Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1520/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Лобастова Сергея Сергеевича на постановление №18810177190902605935 по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А., которым Лобастов С.С. привлечен к ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в размере 500 рублей.

У С Т А Н О В И Л :

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Лобастова С.С. на постановление №18810177190902605935 по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А., которым Лобастов С.С. привлечен к ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в размере 500 рублей.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральным законом (Определение КС РФ от 28 мая 2013 года № 777-О).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела .

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Кодексом об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы, подаваемой в порядке гл. 30 КоАП РФ.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст.1.2 КоАП РФ). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

В данном случае жалоба Лобастова С.С. в адрес должностного лица направлена по электронной почте и передана в Гагаринский районный суд г.Москвы, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившие в законную силу постановления по делам об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Лобастова Сергея Сергеевича на постановление №18810177190902605935 по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А., которым Лобастов С.С. привлечен к ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в размере 500 рублей, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья Т.В. Басихина