Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5756/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также обязать ответчика присоединиться к Сервису быстрых платежей, зарегистрированному Банком России.

Требования мотивированы тем, что дата фио, через мобильное приложение «Мой Сбербанк» произвел перечисление денежных средств на счет, открытый в ПАО ВТБ. За указанную операцию ответчик удержал комиссию, в размере 2%, что составило сумма. дата фио совершил аналогичную операцию, за что ответчиком так же была удержана комиссия 2% в размере сумма. В соответствии с информационным письмом Центрального наименование организации «Тариф на услуги Банка России по переводу денежных средств в платежной системе Банка России в оплату межбанковского вознаграждения и оплату услуг по обеспечению информационного и технологического взаимодействия, оказываемых операционным и платежным клиринговым центром (ОПКЦ) в сервисе платежей платежной системы Банка России (СБП) кредитными организациями-участниками СБП, действующей с дата», с дата устанавливается тариф в размере сумма на услуги Банка России по переводу денежных средств в платежной системе Банка России: в оплату межбанковского обслуживаниями; в оплату услуг по обеспечению информационного и технологического взаимодействия, оказываемых операционным и платежным клиринговым центром (ОПКЦ) СБП по договорам с кредитными организациями СБП. При этом ПАО Сбербанк не присоединилось к Сервису быстрых платежей до настоящего времени, тем самым ограничивая права клиентов, в том числе и фио, как потребителей финансовых услуг. Согласно ст. 74-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» Банк России может установить штраф за неисполнение своих нормативных актов в размере до 0,1% минимального размера уставного капитала. Если банк не исполнит предписание об устранении нарушений, то ЦБ может наложить штраф уже в размере 1 % оплаченного уставного капитала, но не более 1 % минимального размера уставного капитала. Минимальный размер уставного капитала для банка с универсальной лицензией, которым является ПАО Сбербанк, составляет сумма Таким образом, Сбербанк в первом случае заплатит максимум сумма, во втором — до сумма Между тем, по проведенным фио двум межбанковским операциям по своим же счетам, после дата, ПАО Сбербанк каждый раз незаконно списывал комиссию на перевод в размере сумма. В нарушение Указаний Банка России ПАО Сбербанк не предоставляет истцу возможность осуществить перевод на банковский счет по номеру телефона, открытый в другом банке, поскольку ПАО Сбербанк не присоединился к Сервису быстрых платежей. Таким образом, тариф по межбанковскому обслуживанию составляет не сумма, как предписано Банком России. ПАО Сбербанк фактически нарушил требования Банка России и права истца, поскольку при существующем бесплатном переводе денежных средств в Сервисе быстрых платежей по номеру телефона истец вынужден пользоваться услугами ПАО Сбербанк, оплачивая комиссию в размере 2% от суммы.

Истец фио в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также обязать ответчика присоединиться к Сервису быстрых платежей, зарегистрированному Банком России.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебном заседании против исковых требований, возражал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела.

Выслушав, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В ст. 845 ГК РФ указано, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что заявление на банковское обслуживание, подписанное истцом, в совокупности с Условиями, Памяткой держателя банковских карт наименование организации (ПАО Сбербанк) и Тарифами банка, представляет собой договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк (п. 2.3 Условий), заключенный между сторонами, в соответствии со ст. ст. 432 - 438 ГК РФ, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.

Настоящий договор является договором присоединения, основные положения которого указаны Банком в «Условиях выпуска и обслуживания дебетовых карт ПАО Сбербанк, использования банковских карт наименование организации (ПАО Сбербанк), а так же «Памятке держателя банковских карт наименование организации (ПАО Сбербанк).

С указанными Условиями, Памяткой держателя, а также Тарифами истец был ознакомлен, согласен и обязался их исполнять, о чем имеется подпись на заявлении (раздел «получение дебетовой карты»).

Во исполнение заключенного договора истцу выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк карта Visa Classic и открыт счет № *** в валюте рубли.

В силу 2.22 Условий, клиент обязан возместить банку платы, предусмотренные Тарифами Банка.

В соответствии с Тарифами банка, при проведении операции по переводу денежных средств в пользу физических лиц в другую кредитную организацию банком взимается комиссия в размере 2% от суммы платежа.

При заключении договора истец располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Таким образом, взимание комиссии за перевод денежных средств в другую кредитную организацию, предусмотрено условиями договора, заключенного с истцом, поэтому действия ответчика являются правомерными.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от дата № 86-ФЗ (ред. от дата) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банковская система Российской Федерации включает в себя Банк России, кредитные организации, а также представительства иностранных банков.

Правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», другими федеральными законами, нормативными актами Банка России.

В силу ст. 41 Закона от дата № 395-1, надзор за деятельностью кредитной организации осуществляется Банком России в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, только Банк России может требовать исполнение нормативных актов, регулирующих деятельность кредитных организаций, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика присоединиться к Сервису быстрых платежей, не имеется.

С учетом того, что в судебном заседании не установлен факт нарушения ответчиком прав, свобод и законных интересов истца, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков