Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1494/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 10 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Изранова Алексея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 26 сентября 2019 года, которым Изранов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Изранова Алексея Анатольевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На указанное постановление Израновым А.А. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на то, что его вина не была доказана.

Изранов А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевший Гриценко А.А. в судебное заседание явился, обстоятельства совершенного в отношении него административного правонарушения со стороны Изранова А.А. подтвердил в полном объеме. Просил обжалуемое постановление суда оставить без изменения.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Изранова А.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Статья ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Изранов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно он (Изранов А.А.) 01.07.2019 года в 21 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 18, в ходе возникшего конфликта с Гриценко А.А. нанес ему побои, а именно схватил его левой рукой за шею и начал душить, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Виновность Изранова А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- показаниями потерпевшего Гриценко А.А., данными в суде первой инстанции, из которых следует, что он заказал доставку запчастей из магазина «Авторусь». 01.07.2019 около 21 час. ему позвонил курьер и сказал, что ожидает его на Ломоносовскому пр-те, д.18. Он (Гриценко А.А.) вышел из дома вместе дочерью, перешел дорогу, где находился автомобиль Изранова А.А. Когда подошел к нему, спросил, почему он не подъехал к его дому, на что Изранов А.А. стал вести себя агрессивно, хамить. Он (Гриценко А.А.) передал Изранову А.А. деньги, часть из них выпала у него из рук, после чего Изранов А.А. бросил товар на проезжую часть. Затем Изранов А.А. схватил его рукой за шею и начал душить. Прохожие начали успокаивать Изранова А.А., пригрозили вызвать полицию, только тогда Изранов А.А. отпустил его, сел в машину и уехал. О случившемся он сообщил сотрудникам магазина Авторусь. Поскольку ночью он улетал в командировку, по прибытии в полицию и травмпукт обратился спустя неделю. После причинения Израновым А.А. ему телесных повреждений, у него долго болела спина;

- показаниями свидетеля Гриценко Т.А., данными в суде первой инстанции, из которых следует, что она (Гриценко Т.А.) является супругой Гриценко А.А. 01.07.2019 Гриценко А.А. вместе с ребенком пошли забирать заказ, который привез курьер, а именно машинное масло. Поскольку муж долго не возвращался, она решила выйти на улицу. Когда вышла из дома, увидела своего ребенка, стоящего на обочине, пластиковые бутылки, которые валялись на проезжей части. Через дорогу она увидела, как молодой человек удерживает ее мужа за шею, муж стоял на коленях. Рядом с ними стояло еще двое прохожих (мужчина и женщина), которые пытались разнять их. Она подошла к ним, спустя какое-то время молодой человек отпустил ее мужа, они ушли домой. К Изранову А.А. испытывает неприязненные отношения после конфликта, ранее с ним знакома не была. В полицию и травмпункт Гриценко А.А. обратился спустя неделю, поскольку ночью он улетал в командировку. У Изранова А.А. каких-либо видимых повреждений она не видела. У Гриценко А.А. была ссадина на подбородке, рассечена губа;

- протоколом об административном правонарушении № 0634024 от 08.07.2019;

- заявлением Гриценко А.А. в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы о нанесении ему телесных повреждений;

- справкой, выданной Гриценко А.А., согласно которой установлен диагноз: кровоподтеки левой половины грудной клетки и правого предплечья;

- заключением эксперта № 6562м/6761, согласно которому у Гриценко А.А. имелись следующие повреждения: кровоподтеки левой половины грудной летки и правого предплечья, которые образовались от ударных или сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов), не причинившие вреда здоровью человека.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы в отношении Изранова А.А. составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом апелляционной инстанции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Изранова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Доводы жалобы, что он (Изранов А.А.) не совершал данное административное правонарушение, являлись предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, правомерно оценены судом первой инстанции как несостоятельные, опровергающиеся совокупностью вышеизложенных доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Изранова А.А. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Изранова А.А., а также характер совершенного им административного правонарушения, а также тот факт, что Изранов А.А. положительно характеризуется с места работы.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено Изранову А.А. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, оно является соразмерным содеянному.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы от 26 сентября 2019 года, которым Изранов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей – оставить без изменения, жалобу Изранова Алексея Анатольевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина