Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 1506/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 17 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барановой И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы от 27 сентября 2019 года о прекращении производства по заявлению Барановой И.В. о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 15 апреля 2019 года, которым Баранова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 15 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 19 июня 2019 года, Баранова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 27 сентября 2019 года прекращено производство по заявлению Барановой И.В. о приостановлении исполнения вышеуказанного постановления.

В жалобе заявитель просит судебное определение отменить как незаконное и необоснованное по доводам, изложенным в жалобе.

Баранова И.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.31.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

В соответствии с Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в - КоАП РФ, недопустимо, поскольку КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению Барановой И.В. о приостановлении исполнения вышеуказанного постановления мирового судьи, исходил из того, что протест на данное постановление прокурором не принесен.

Доводы настоящей жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу определения и не свидетельствуют о нарушении мировым судьей вышеприведенных положений действующего законодательства.

Ссылка на нормы Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также является несостоятельной, так как мировой судья в данном случае принимает решение на основании законодательства об административных правонарушениях, а не законодательства об исполнительном производстве.

Иных доводов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы от 27 сентября 2019 года о прекращении производства по заявлению Барановой И.В. о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 15 апреля 2019 года, которым Баранова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб. - оставить без изменения, жалобу Барановой И.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.