Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 12 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 111111111 по иску фио к наименование организации о нечинении препятствий в подключении жилого строения к сети газопровода,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, в котором просит признать поведение ответчика недобросовестным, признать недействительным заявление, удостоверенное нотариусом города Москвы фио от 17 апреля 2019 года (номер в реестре 1111111), а также обязать ответчика не чинить препятствия истцу в подключении жилого строения с кадастровым номером 111111111, находящегося по адресу: адрес, территория адрес, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 1111111111, по адресу: адрес, территория адрес, 11111, к существующему газопроводу среднего давления (сооружение трубопроводного транспорта протяженностью 2 674 м. с наименованием «газопровод среднего давления»), расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, кадастровый номер 1111111.

В обоснование заявленных требований фио указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 11111111, расположенного в адрес адрес вблизи адрес. В апреле 2017 года истец приняла участие в финансировании строительства объекта «Газоснабжение адрес расположенного по адресу адрес, вблизи адрес» второго этапа, газопровода среднего давления до 0,3Мпа протяженностью в соответствии с проектной документацией, заключив дата с наименование организации индивидуальное соглашение о компенсации расходов на строительство газопровода среднего давления.

На денежные средства фио, а также иных собственников земельных участков, был реализован проект, по которому газифицирован весь поселок, включающий 91 земельный участок. В настоящее время строительство газопровода среднего давления завершено, право собственности на него оформлено на ответчика. При этом денежные средства в размере 250 000 рублей были перечислены истцом 27 апреля 2017 года, что подтверждается платежным поручением.

Кроме того, с целью дофинансирования строительства газопровода среднего давления в пользу ответчика фио были перечислены дополнительно 80 000 рублей, что также подтверждается платежным поручением. Таким образом, истец исполнила обязательства по финансированию участия в строительстве газопровода среднего давления, перечислив денежные средства в сумме 330 000 рублей.

В связи с тем, что на момент заключения вышеуказанного соглашения от дата, жилой дом, построенный на земельном адрес, не был зарегистрирован и оформлен в собственность, положения п.8 соглашения на истца не распространялись. При этом, в случае регистрации права собственности жилого дома после 03 мая 2017 года она не лишалась права принять решение по индивидуальной газификации.

Право собственности на жилое строение с кадастровым номером 11111111111, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 11111111111, было зарегистрировано фио 22 сентября 2017 года, в связи с чем, 14 марта 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении необходимых документов для индивидуального подключения жилого дома к сети газопровода. 22 апреля 2019 года, в ответ на заявление фио фио фио были предоставлены все запрашиваемые документы, в том числе и нотариально удостоверенное заявление в филиал ОА «Мособлгаз» Мытищимежрайгаз» о предоставлении согласия на подключение к сети газопровод жилого строения, принадлежащего фио Однако в нотариально удостоверенном заявлении ответчиком была включена запись, что с момента предоставления настоящего Заявления в филиал адрес фио или ее представителем, с целью индивидуальной газификации жилого строения с кадастровым номером 111111111111, обязательства наименование организации перед фио по соглашению от 27 апреля 2017 года, считаются исполненными и прекращенным. Указанную запись фио считает незаконной и нарушающей ее права.

Истец фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд признать поведение ответчика недобросовестным, признать недействительным заявление, удостоверенное нотариусом адрес фио от 17 апреля 2019 года (номер в реестре 1111111111), а также обязать ответчика не чинить препятствия истцу в подключении жилого строения с кадастровым номером 1111111111, находящегося по адресу: адрес, территория адрес, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 1111111111, по адресу: адрес, территория адрес, участок 10, к существующему газопроводу среднего давления (сооружение трубопроводного транспорта протяженностью 2 674 м. с наименованием «газопровод среднего давления»), расположенного по адресу: адрес, Пушкинский райн, вблизи д.адрес, кадастровый номер 1111111111.

Кроме того, фио суду пояснила, что имеющаяся в нотариально удостоверенном заявлении наименование организации, в филиал ОА «Мособлгаз» организация о предоставлении согласия на подключение к сети газопровод жилого строения, принадлежащего фио, запись (С момента предоставления настоящего Заявления в филиал адрес фио или ее представителем, с целью индивидуальной газификации жилого строения с кадастровым номером 1111111111, обязательства наименование организации перед фио по соглашению от 27 апреля 2017 года, считаются исполненными, а соглашение от 27 апреля 2017 года прекращенным) нарушает ее право требовать от наименование организации исполнения п. 10 оглашения о компенсации расходов на строительство газопровода среднего давления от 27 апреля 2017 года, согласно которому: В случае выполнения обязательств по стопроцентному дофинансированию работ, указанных в п.3.1, 3.2, 3.4 настоящего договора, со стороны Некоммерческого партнерства, наименование организации передает право собственности на указанный газопровод среднего давления безвозмездно НП.

На основании изложенного, фио полагает, что представленным заявлением № 125654565625, удостоверенным нотариусом адрес фио от дата (номер в реестре 111111111), наименование организации чинит препятствия в подключении жилого строения, принадлежащего истцу, к существующему газопроводу среднего давления.

Представитель истца фио по доверенности фио, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. фио суду также пояснила, что включение в текст заявления условия о выполнении и прекращении обязательств по Соглашению о компенсации расходов на строительство газопровода среднего давления, заключенному между наименование организацииА, и фио 27 апреля 2017 года, является недопустимым. В действиях ответчика усматривается злоупотребление правом и направленность на уклонение от дачи согласия путем включения условий, которые существенно ограничивают истца в реализации прав. Кроме того, фио полагает, что исковые требования фио являются законными и обоснованными, поэтому просит суд удовлетворить их в полном объеме, полагая, что такое решение будет соответствовать требованиям закона.

Ответчик наименование организации в судебном заседании исковые требования фио не признал, суду пояснил, что заявление № 125654565625, удостоверенным нотариусом адрес фио от 17 апреля 2019 года (номер в реестре 111111111) не нарушает права истца и не препятствует в подключении жилого строения, принадлежащего истцу, к существующему газопроводу среднего давления. Ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном возражении, приобщенном к материалам дела.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио, в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о нечинении препятствий в подключении жилого строения к сети газопровода, полагая, что предоставленным заявлением № 125654565625, удостоверенным нотариусом адрес фио от 17 апреля 2019 года (номер в реестре 111111111), в соответствие с которым собственник сооружения трубопроводного транспорта протяженностью 2 674 м. (газопровод среднего давления) фио, дает свое согласие на подключение к сети газопровода жилое строение с кадастровым номером 1111111111, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 566855653, принадлежащих на праве собственности фио, ответчик не чинит препятствия истцу в подключении жилого строения к сети газопровода.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27 апреля 2017 года, между наименование организации и фио заключено соглашение о компенсации расходов на строительство газопровода среднего давления. Предметом настоящего соглашения является порядок компенсации фио фио фио расходов по выполнению строительно-монтажных работ по объекту «Газоснабжение адрес, расположенного по адресу: адрес, вблизи д.адрес», второй этап (газопровод среднего давления (до 0,3 Мпа) протяженностью в соответствии с проектной документацией).

Во исполнение своих обязательств по вышеуказанному соглашению, фио были оплачены денежные средства в размере сумма (о чем свидетельствует платежное поручение ... от 27 апреля 2017 года) и в размере 80 000 рублей (о чем свидетельствует платежное поручение 565 от дата).

В соответствие с п.8 Соглашения от дата, в случае наличия у фио жилого дома на праве собственности, фио имеет право до дата принять решение по его индивидуальной газификации, в рамках реализации второго этапа газификации.

Право собственности на жилое строение с кадастровым номером 1111111111, находящееся по адресу: адрес, территория адрес, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 5454564656, по адресу: адрес, территория адрес, участок 10, было зарегистрировано фио 22 сентября 2017 года.

В силу Градостроительного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническим условиями и информацией о плате за подключение, предоставленными правообладателю земельного участка.

В соответствии с Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 года № 83, в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

Согласно Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

Судом установлено, что Газопровод среднего давления (сооружение трубопроводного транспорта протяженностью 2 674 м. с наименованием «газопровод среднего давления»), расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, кадастровый номер 65645465436554656, принадлежит на праве собственности ответчику наименование организации

14 марта 2019 года истец фио обратилась к ответчику наименование организации с заявлением о предоставлении необходимых документов для индивидуального подключения жилого дома к сети газопровода.

22 апреля 2019 года, в ответ на заявление фио фио фио были предоставлены все запрашиваемые документы, в том числе и заявление в филиал адрес № 125654565625, удостоверенное нотариусом города Москвы фио от 17 апреля 2019 года (номер в реестре 111111111), в соответствие с которым собственник сооружения трубопроводного транспорта протяженностью 2 674 м. (газопровод среднего давления) фио, дает свое согласие на подключение к сети газопровода жилое строение с кадастровым номером 1111111111, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 5454564656, принадлежащих на праве собственности фио

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о добросовестном исполнении наименование организации, являющимся собственником газопровода среднего давления (основным абонентом), своих обязанностей, возложенных на него действующим законодательством.

При этом суд отдельно отмечает, что как следует из объяснений истца фио, данных в судебном заседании, в филиал адрес с заявлением о подключении к сети газопровода, она не обращалась.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку истец фио обратилась с требованиями о нечинении ей препятствий в подключении жилого строения к существующему газопроводу среднего давления, бремя доказывания наличия этих препятствий лежит на ней. Однако в нарушении положений ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств того, что истцу ответчиком чинятся препятствия в подключении жилого строения с кадастровым номером 1111111111, находящегося по адресу: адрес, территория адрес, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 5454564656, по адресу: адрес, территория адрес, участок 10, к существующему газопроводу среднего давления (сооружение трубопроводного транспорта протяженностью 2 674 м. с наименованием «газопровод среднего давления»), расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, кадастровый номер 65645465436554656.

Учитывая недоказанность чинения препятствий истцу со стороны ответчика в подключении жилого строения к существующему газопроводу среднего давления, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о нечинении препятствий в подключении жилого строения к сети газопровода, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2019 года.

Судья Д.Г. Шестаков