Дополнительное решение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5718/2019 по иску фио к наименование организации о нечинении препятствий в подключении жилого строения к сети газопровода,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании его поведения недобросовестным, признании недействительным заявления, удостоверенного нотариусом адрес адрес фио от дата (номер в реестре ***), а так же обязать ответчика не чинить препятствия истцу в подключении жилого строения с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: адрес, территория адрес, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: адрес, территория адрес, участок 10, к существующему газопроводу среднего давления (сооружение трубопроводного транспорта протяженностью 2 674 м. с наименованием «газопровод среднего давления»), расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, кадастровый номер ....

дата по делу принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом требования о признании поведения ответчика недобросовестным, признании недействительным заявления, удостоверенного нотариусом адрес адрес фио от дата (номер в реестре ***), при принятии решения судом разрешены не были.

В силу п.1 ч.1 ст. суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению сторон, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом, в соответствии с ч.1 ст. , вынесено определение о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о признании поведения ответчика недобросовестным, признании недействительным заявления, удостоверенного нотариусом адрес адрес фио от дата (номер в реестре ***) не имеется исходя из следующего.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В статье  ГК РФ закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст. ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

С учетом того, что истец не обращалась в филиал адрес с заявлением о подключении к сети газопровода, нет оснований полагать, что ответчик злоупотребляет своими правами, препятствуя истцу в подключении к газопроводу, путем включения в нотариально удостоверенное заявление условия о снятии с себя обязательств по соглашению о газификации от дата

Учитывая, что соглашение о газификации от дата сторонами не расторгнуто, а так же, что истец не обращалась с вопросом о подключении к газопроводу, по мнению суда правового значения включение ответчиком в нотариально удостоверенное заявление условия о снятии с себя обязательств по данному соглашению не имеет.

Отдельно суд отмечает, что требования истца о признании заявления, удостоверенного нотариусом адрес адрес фио от дата недействительным удовлетворению не подлежат, поскольку такого рода документы по своей правовой природе не являются сделками по смыслу ГК РФ, а являются документами, подтверждающими факт оказания услуг. Составление таких актов, содержащих информацию об оказанных услугах, имеет своей целью подтверждение факта исполнения стороной соответствующих обязанностей и служит доказательством наличия определенных обстоятельств, в случае возникновения между сторонами спора относительно объема, качества и самого факта оказания услуг. Исковые требования в данной части, по своей сути, направлены на оспаривание доказательства, представленного стороной ответчика.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований фио к наименование организации о признании поведения недобросовестным, признании недействительным заявления, удостоверенного нотариусом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио Шестаков