Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-894/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 15 ноября 2019 года

Резолютивная часть оглашена 14 ноября 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 15 ноября 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Токарева Вячеслава Сергеевича, …………………………………….,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 августа 2019 года в 13 часов 57 минут водитель Токарев В.С. управляя автомобилем марки «……», государственный регистрационный знак …….., следовал по проезжей части Ленинского проспекта города Москвы, со стороны центра в направлении области, не выполнил обязанности участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам движения, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, без учёта дорожных и метеорологических условий, следуя по второй полосе движения, произвел поворот направо в направлении Университетского проспекта, при этом, перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, не убедившись, что данный манёвр поворота будет безопасен для других участников движения, не предоставил преимущество в движении следовавшему в первой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «……..», государственный регистрационный знак …….., под управлением водителя Чебокчинова Д.И., в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей.

Своими действиями в данном дорожно-транспортном происшествии водитель Токарев В.С. нарушил п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 8.5, 10.1 ПДД РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля марки «………»: Сюбаеву Р.Р. причинены телесные повреждения, повлекшие средней вред здоровью, Мечетину А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Потерпевшие Сюбаев Р.Р., Мечетин А.А. и Чебокчинов Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Токарев В.С. в судебное заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 19 августа 2019 года управляя автомобилем марки «……….», государственный регистрационный знак………….он двигался по второй полосе проезжей части Ленинского проспекта города Москвы, со стороны центра в направлении области, где заблаговременно не перестроился и произвел поворот направо. В результате его действий произошло столкновение с автомобилем такси марки «………», который следовал в первой полосе для общественного транспорта и в котором пострадали пассажиры.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Токарева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 19 августа 2019 года в 13 часов 57 минут водитель Токарев В.С. управляя автомобилем марки «……», государственный регистрационный знак ………, следовал по проезжей части Ленинского проспекта города Москвы, со стороны центра в направлении области, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 8.5, 10.1 ПДД РФ не выполнил обязанности участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам движения, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, без учёта дорожных и метеорологических условий, следуя по второй полосе движения, произвел поворот направо в направлении Университетского проспекта, при этом, перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, не убедившись, что данный манёвр поворота будет безопасен для других участников движения, не предоставил преимущество в движении следовавшему в первой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «…….», государственный регистрационный знак ……………, под управлением водителя Чебокчинова Д.И., в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей, в ходе которого пассажиры автомашины Фольксваген Поло получили телесные повреждения;

- рапортом инспектора ДПС от 19 августа 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного правонарушения от 19 августа 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 августа 2019 года с материалами фотофиксации с указанием расположения транспортных средств после ДТП и места столкновения, схемой места ДТП от 19 августа 2019 года, согласно которым 19 августа 2019 года в 13 часов 57 минут водитель Токарев В.С. управляя автомобилем марки «………», государственный регистрационный знак ………., следовал по проезжей части Ленинского проспекта города Москвы, со стороны центра в направлении области, не выполнил обязанности участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам движения, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, без учёта дорожных и метеорологических условий, следуя по второй полосе движения, произвел поворот направо в направлении Университетского проспекта, при этом, перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, не убедившись, что данный манёвр поворота будет безопасен для других участников движения, не предоставил преимущество в движении следовавшему в первой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «…….», государственный регистрационный знак ………, под управлением водителя Чебокчинова Д.И., в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей, в ходе которого пассажиры автомашины …….. получили телесные повреждения;

- приобщенной к материалам дела видеозаписью, на которой зафиксировано вышеуказанное ДТП, рапортом инспектора ДПС от 20 августа 2019 года, согласно которому был просмотрен архив видеозаписей с камер наружного наблюдения Департамента информационных технологий Правительства г. Москвы, при просмотре обнаружена видеозапись момента столкновения автомобилей марки «…….» и «………», фрагмент просмотра зафиксирован программой записи видео «OBS Studio», видеофайл «2019-08-19 13-57», к материалу данного дела приобщен сам CD-R диск, запечатанный в бумажный конверт;

- карточкой происшествия № 5347539 от 19.08.2019 с зарегистрированной телефонограммой № 4537 от 19.08.2019, согласно которой 19.08.2019 в 14 часов 37 минут в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова был доставлен Мечетин А.А. с телесными повреждениями, полученными в ходе дорожно-транспортного происшествия 19.08.2019;

- карточкой происшествия № 5348449 от 19.08.2019 с зарегистрированной телефонограммой № 4537 от 19.08.2019, согласно которой 19.08.2019 в 14 часов 34 минуты в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова был доставлен Сюбаев Р.Р. с телесными повреждениями, полученными в ходе дорожно-транспортного происшествия 19.08.2019;

- письменными объяснениями Токарева В.С. от 19.08.2019, а также его показаниям, данными в ходе судебного заседания;

- письменными объяснениями потерпевшего Чебокчинова Д.И. от 19 августа 2019 года, из которых следует, что, управляя автомобилем марки «……», государственный регистрационный знак ………., он двигался на зеленый сигнал светофора по Ленинскому проспекту в сторону МКАД по крайне правой полосе, в салоне его автомобиля находились пассажиры, со второй полосы Ленинского проспекта, совершая маневр поворота в сторону Университетского проспекта, водитель автомобиля марки «………», государственный регистрационный знак ………., совершил столкновение с его (Чебокчинова) автомашиной, в результате данного происшествия пострадали пассажиры;

- письменными объяснениями свидетеля Дорониной О.П. от 19 августа 2019 года, из которых следует, что управляя автомобилем марки «…….», государственный регистрационный знак, она двигалась по Ленинскому проспекту в сторону области, где стала свидетелем дорожно-транспортного происшествия: автомобиль марки «…..», государственный регистрационный знак …….., двигаясь в сторону области по второй полосе, после пересечения перекрестка резко из второго ряда повернул в правую сторону, в момент поворота автомобиль марки «……» столкнулся с автомобилем такси марки «…..», государственный регистрационный знак ……., который двигался в сторону области по выделенной первой полосе, после столкновения она остановилась с целью оказания помощи, в автомобиле такси находилось двое пассажиров, которые были в крови с видимыми телесными повреждениями;

- письменными объяснениями потерпевшего Сюбаева Р.Р. от 12 сентября 2019 года, из которых следует, что 19 августа 2019 года он со своим знакомым Мечетиным А. ехали на заднем сиденье автомашины такси, около 13 часов 50 минут они следовали по проезжей части Ленинского проспекта со стороны центра города в направлении МКАД, за дорожной обстановкой он не наблюдал, во время движения автомобиля такси по полосе, предназначенной для общественного транспорта, он внезапно увидел, что со второй полосы движения в их сторону, резко стал перестраиваться автомобиль марки «……», он только успел ощутить торможение их автомобиля и удар в переднюю его часть, от которого ударился о переднее сиденье и получил телесные повреждения, с места ДТП был доставлен в больницу;

- заключением эксперта № 1573 от 24 сентября 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 19 августа 2019 года Мечетину А.А. причинен легкий вред здоровью.

- заключением эксперта № 1572 от 24 сентября 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 19 августа 2019 года Сюбаеву Р.Р. причинен средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Токаревым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.п. 8.1, 8.2 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п. 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Токаревым В.С. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению вышеуказанных транспортных средств и причинению вреда здоровью потерпевшим.

Действия Токарева В.С. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Токареву В.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Токарева В.С., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Токаревым В.С. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Токарева Вячеслава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина