Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-877/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 07 ноября 2019 года

Резолютивная часть оглашена 07 ноября 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 08 ноября 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Оснач Елены Викторовны, …………, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Оснач Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2019 года в 06 часов 46 минут по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.27, к. 2, водитель Оснач Е.В., управляя автомобилем марки ….. с государственным регистрационным знаком ….., в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки ….. государственный регистрационный знак ….., под управлением ….., следующей по главной дороге, где совершила с ней столкновение, чем причинила …. телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая …… в судебное заседание явилась, пояснила, что 09 июля 2019 года в 06 часов 40 минут управляя автомобилем марки ……., государственный регистрационный знак ….., она двигалась по ул. Островитянова в сторону ул.Профсоюзная г. Москвы, где в районе д. 27 внезапно с правой стороны выехал автомобиль такси марки ………, который не уступил ей дорогу, в результате чего между ними произошло дорожно-транспортное происшествие. С места происшествия она была доставлена в Городскую клиническую больницу им. Н.И. Пирогова, где ей была оказана медицинская помощь. Со схемой места дорожно-транспортного происшествия она согласна, причиненный ущерб ей не возмещен.

Оснач Е.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснила, что 09 июля 2019 года в 06 часов 46 минут управляя автомобилем марки….. с государственным регистрационным знаком ……, она выехала со двора дома 24 корп. 1 по ул.Островитянова. При выезде на проезжую часть ей нужно было повернуть в левую сторону, она видимость была закрыта из-за припаркованных автомобилей. Для того, чтобы повернуть в левую сторону ей пришлось немного выехать на проезжую часть, где в этот момент произошло столкновение с автомобилем марки ….., который двигался со стороны Севастопольского проспекта. Удар пришелся в левую часть её автомобиля. В своем автомобиле она везла клиента к д. 9 по ул. Островитянова г. Москвы.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Оснач Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2019 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 09 июля 2019 года в 06 часов 46 минут по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.27, к. 2, водитель Оснач Е.В., управляя автомобилем марки…… с государственным регистрационным знаком …….., в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки ….., государственный регистрационный знак….., под управлением ……., следующей по главной дороге, где совершила с ней столкновение, чем причинила …… телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Федорова А.О. от 09.07.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.07.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.07.2019, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.07.2019 с материалами фотофиксации, из которых следует, что 09 июля 2019 года в 06 часов 46 минут по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.27, к. 2, водитель Оснач Е.В., управляя автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком ….., при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки …., государственный регистрационный знак ……, под управлением ….., следующей по главной дороге, где совершила с ней столкновение;

- вышеизложенными объяснениями Оснач Е.В., данными в судебном заседании, а также её аналогичными письменными объяснениями от 09.07.2019;

- телефонограммой № 3772 из 1 ГКБ им. Н.И. Пирогова, согласно которой 09.07.2019 в 07 часов 47 минут была доставлена ….. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 09 июля 2019 года;

- вышеизложенными объяснениями ……, данными в судебном заседании, а также её аналогичными письменными объяснениями от 23.07.2019;

- заключением эксперта № 7348м/7573 от 27 августа 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 09 июля 2019 года … причинен вред здоровью средней тяжести.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Оснач Е.В. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.3 Правил, которые она, тем не менее нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Оснач Е.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Метленко К.А., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Оснач Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Оснач Е.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести ….

Действия Оснач Е.В. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Оснач Е.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Оснач Е.В., которая вину в совершении правонарушения признала, ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, не привлекалась.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Оснач Е.В. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Оснач Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина