Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 05 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1111111 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фиоА, обратился в суд с иском к фио, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований фио указал, что 10 июня 2017 года он передал фио сумму займа в размере 1 000 000 руб. на срок до 10 июня 2019 года. До настоящего времени указанная сумма займа не возвращена, и ответчик в добровольном порядке возвращать ее отказывается.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, факт получения суммы в займ не оспаривал. При этом фио суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением единовременно выплатить задолженность не представляется возможным.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании также не оспаривал факт получения фио денежных средств от фио. фио суду пояснил, что в настоящее время материальное положение фио сильно ухудшилось, в связи с чем он не может погасить задолженность перед фио

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 10 июня 2017 года фио передал фио денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до 10 июня 2019 года.

Факт передачи денежных средств по договорам займа подтверждается распиской от 10 июня 2017 года, соответственно, оригинал которой обозревался судом в судебном заседании.

Из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам займа от 10 июня 2017 года, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто. Кроме того, в судебном заседании факт неисполнения обязанности по возврату фио денежных средств, в размере 1 000 000 рублей, подтвердил ответчик фио

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере 1 000 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плаченная государственная пошлина в размере 13 200 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа от 10 июня 2017 года в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2019 года.

Судья Д.Г. Шестаков