Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между наименование организации и ответчиком дата заключен кредитный договор, в соответствии с которым фио предоставлен кредит в размере сумма на 84 месяца и сроком возврата не позднее дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,99 % годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и процентов, вследствие чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между наименование организации и ответчиком дата заключен кредитный договор, в соответствии с которым фио предоставлен кредит в размере сумма на 84 месяца и сроком возврата не позднее дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,99 % годовых.

В соответствии с адрес условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением срока плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графике платежей, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения срока внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Порядок частичного досрочного возврата кредита установлены в п. 4.4.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов в наименование организации, согласно которому заемщик, не позднее чем за один рабочий день до очередной ближайшей даты платежа письменно уведомляет банк о частичном досрочном погашении кредита и вносит соответствующую сумму денежных средств, которую он хочет направить на погашение кредита. Денежные средства списываются банком в ближайшую дату платежа, установленную Графиком погашения.

дата ответчик перечислила банку сумму в размере сумма, однако банк в очередную дату списание платежа не произвел списание указанной суммы, поскольку указанные денежные средства являлись мораторными и не подлежали расходованию ввиду назначения с дата временной администрации по управлению банком.

При этом суд исходит из того, что приказом Банка России от дата N ОД-4537 мораторий введен на удовлетворение требований кредиторов наименование организации, в то время как, внося в погашение кредита денежные средства на специально открытый для этих целей в этом же банке счет, фио являлась должником, а не кредитором банка. То, что обязательства должника исполняются посредством внесения денег на счет, открытый на его имя банком-кредитором, не меняет характера их отношений и положения сторон в обязательстве как должника и кредитора и не может служить основанием для уклонения банка от принятия надлежащего исполнения от должника по мотиву введения моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Следовательно, указанная сумма подлежит исключению из суммы задолженности ответчика.

Истец ссылается на то, что по состоянию на дата задолженность ответчика составляла сумма (сумма - просроченная задолженность; сумма - просроченные проценты; сумма - проценты по просроченной задолженности; сумма - неустойка по кредиту; сумма - неустойка по процентам; сумма - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита).

Между тем, истцом не учтено, что дата, дата, дата ответчик внесла в счет погашения задолженности сумма, что подтверждается ответом истца от дата на запрос ответчика.

Следовательно, в настоящее время задолженность ответчика составляет сумма (сумма – 549 221,72 руб.-46 сумма), и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате пошлины сумма, в остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья: фио