Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1425/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 27 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника по ордеру Лобова Р.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 24 июля 2019 года, которым Шаблия Константин Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, Шаблия К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление защитником по ордеру Лобовым Р.О. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 5 февраля 2019 года было обжаловано лицом, привлекаемым к ответственности, в установленные законом порядке и сроки в Останкинском районном суде г.Москвы, по итогам рассмотрения жалобы районным судом 10 апреля 2019 года вынесено решение, которым постановление мирового судьи от 5 февраля 2019 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без рассмотрения. Однако, копию решения районного суда г.Москвы от 10 апреля 2019 года Шаблий К.В. не получал, сведения о направлении данного решения в материалах настоящего дела отсутствуют, в связи с чем, невозможно определить дату вступления в законную силу постановления мирового судьи от 5 февраля 2019 года, при этом, штраф, назначенный данным постановлением, был оплачен Шаблием К.В. 16 июля 2019 года – в пределах шестидесятидневного срока.

Шаблий К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника по ордеру Лобова Р.О., который доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Шаблия К.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания к удовлетворению жалобы, отмене постановления мирового судьи и прекращению производству по делу об административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шаблия К.В.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей установлено, что Шаблий К.В., будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу 10.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы по делу об административном правонарушении № 73/19 от 05.02.2019 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 10.06.2019 года включительно, наложенный административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатил, совершив 11.06 2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По мнению мирового судьи, виновность Шаблия К.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка №315 Алексеевского района г. Москвы по делу об административном правонарушении №73/19 от 05.02.2019 года; протоколом № 3876/19/77006-АП об административном правонарушении от 18.07.2019 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.07.2019 года, платежным документом об оплате штрафа, распечаткой из базы данных, объяснениями Шаблия К.В.

Между тем, с вышеуказанными выводами мирового судьи суд не соглашается.

При рассмотрении административного материала в отношении Шаблия К.В. мировым судьей не было принято во внимание, что постановление мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г.Москвы по делу об административном правонарушении от 5 февраля 2019 года было обжаловано заявителем в Останкинский районный суд г.Москвы.

Согласно решению судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, постановление от 5 февраля 2019 года оставлено без изменения, копия решения от 10 апреля 2019 года направлена Шаблию К.В. 16 мая 2019 года, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения 07 июня 2019 года, то есть, постановление мирового судьи от 5 февраля 2019 года вступило в законную силу 18 июня 2019 года.

Штраф, назначенный Шаблию К.В. постановлением мирового судьи от 5 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года, в размере 5 000 рублей Шаблий К.В. оплатил 16 июля 2019 года - в пределах установленного законом срока.

При рассмотрении настоящей жалобы на запрос суда получен ответ из судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 12 ноября 2019 года о рассмотрении Останкинским районным судом города Москвы жалобы на постановление мирового судьи от 5 февраля 2019 года и направлении копии решения от 10 апреля 2019 года Шаблию К.В. 16 мая 2019 года.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения Шаблия К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаблия К.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района города Москвы от 5 февраля 2019 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 24 июля 2019 года в отношении Шаблия К.В., привлеченного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника по ордеру Лобова Р.О. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 24 июля 2019 года, которым Шаблия Константин Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей - прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина