Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1435/19

РЕШЕНИЕ

г.Москва 27 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ясинского Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, от 15 августа 2019 года, которым Ясинский Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2019 мировым судьей судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ясинского Н.Н., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

На указанное постановление Ясинским Н.Н. подана жалоба, в которой податель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения им вмененного ему правонарушения – отсутствуют сведения о вручении ему лично копии постановления судебного пристава-исполнителя от 10 мая 2017 года о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Ясинский Н.Н. и его защитник Фролова М.Н. в судебное заседание явились, доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Ясинский Н.Н. пояснил, что лично он не получал 12 августа 2017 года вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя, 27 мая 2019 года временное ограничение на пользование специальном правом отменено.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Ясинского Н.Н., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом ( Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Ясинский Н.Н., будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве от 10 мая 2017 года, 25 мая 2019 года в 00 часов 30 минут, управлял транспортным средством ………… государственный регистрационный знак ………………… в районе дома 45 по Ленинскому проспекту в г. Москве, допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Виновность Ясинского Н.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2019 года, в котором изложено существо допущенного Ясинским Н.Н. правонарушения; карточкой учета о приостановлении ФССП действия водительского удостоверения Ясинского Н.Н.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26 сентября 2016 года в отношении должника Ясинского Н.Н.; рапортом инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве Сысоева С.В., дополнительно разъясняющим существо допущенного Ясинским Н.Н. правонарушения; постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве от 10 мая 2017 года о временном ограничении должника Ясинского Н.Н. на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами; распечаткой из базы данных ФССП о направлении Ясинскому Н.Н. копии постановления заказным письмом с уведомлением с почтовым идентификатором 10944014676448; отчетом с сайта Почты России об отслеживании отправления 10944014676448, которое вручено адресату 12 августа 2017 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ясинского Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Ясинского Н.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Ясинского Н.Н. в его совершении. Мотивы, по которым в основу судебного акта были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, в том числе доводы Ясинского Н.Н., подробно изложены в обжалуемом постановлении, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.

Мировым судьей обоснованно признаны несостоятельными доводы Ясинского Н.Н. о неполучении постановления о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, которые опровергаются вышеуказанными исследованными мировым судьей в ходе судебного разбирательства доказательствами, согласно которым Ясинскому Н.Н. было вручено данное постановление 12 августа 2017 года.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Ясинского Н.Н., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст.17.17 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Ясинского Н.Н. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, от 15 августа 2019 года, которым Ясинский Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц – оставить без изменения, жалобу Ясинского Н.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.