Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-1432/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 05 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство защитника Максименко П.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы, от 17 сентября 2018 года, которым Дубенский М.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

установил:

17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы, вынесено постановление, которым Дубенский М.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 06 сентября 2019 года защитник Максименко П.М. подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано отменой постановления Госинспекции по недвижимости г.Москвы от 15 сентября 2017 года.

В судебное заседание Дубенский М.Я. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего защитника Максименко П.М., который доводы ходатайства поддержал.

Представитель Госинспекции по недвижимости г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 17 сентября 2018 года была направлена Дубенскому М.Я. по почте 24 октября 2018 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции (л.д.46). Указанное почтовое отправление, как следует из имеющегося в материалах дела конверта, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения 03 ноября 2018 года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 14 ноября 2018 года.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления Дубенскому М.Я. копии постановления по делу об административном правонарушении, полагаю, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Дубенскому М.Я. срока на подачу жалобы, не установлено.

Оснований полагать, что Дубенскому М.Я. не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования в судебном порядке постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности, не имеется.

То обстоятельство, что постановление Госинспекции по недвижимости г.Москвы от 15 сентября 2017 года, послужившее обстоятельством для привлечения Дубенского М.Я. к административной ответственности, было отменено 06 мая 2019 года, не может расцениваться в качестве уважительного обоснования пропуска, установленного КоАП РФ срока, поскольку обжалование первоначального постановления Госинспекции по недвижимости г.Москвы не препятствовало своевременной подаче жалобы на указанное постановление мирового судьи от 17 сентября 2018 г.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления мирового судьи, оснований для восстановления срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать защитнику Максименко П.М. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы, от 17 сентября 2018 года, которым Дубенский М.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Дубенского М.Я. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья