Мотивированное решение

Дело № 2-5575/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей,

Установил:

фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора № 384295 недействительной ничтожной сделкой, просит обязать ответчика предоставить оригиналы запрашиваемых документов: ознакомить с оригиналом кредитного досье в бумажном сшиве с архивным номером, ознакомить с оригиналом якобы заключенного мной «кредитного договора» № 384295 от дата оригиналами приходно-расходных кассовых ордеров па сумму сумма 000-00 руб. в бумажном сшиве; обязать ответчика предоставить расширенную выписку по счету № 40817810440001124314 с начала зачисления денежных средств на счет, заверенную главным бухгалтером банка соответствующие ФЗ «О бухгалтерском учете», с приложением всех первичных документов по выдаче денежных средств и внесению денежных средств и в соответствии с абзацем 13 пункта 2.1. Положения Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на адрес», а именно подтверждающими факт предоставления банком денежных средств согласно кредитного договора с копией первичного учетного документа на основании которого совершены записи по счету, взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумм в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование указывая, что с ПАО Сбербанк кредитный договор № 384295 от дата на выдачу кредита в размере сумма не заключала, денежные средства в размере сумма не получала, подлинник кредитного договора, приходно-кассовых ордеров, выписки по счету, ответчик истцу не предоставляет.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк по доводам возражений в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ГК РФ заимодавец в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ГК РФ).

В силу ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Судом по делу установлено и подтверждается дела, что дата между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор № 384295 и выдан кредит в размере сумма сроком на 240 месяцев под 10,0 % годовых на приобретение недвижимости - квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Кредитные денежные средства были предоставлены Заемщику в соответствии с адрес договора, а именно, путем зачисления на счет №40817810440001124314. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на указанный банковский счет.

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности .

Согласно ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. ст. 819, 807 ГК РФ кредитный договор является договором реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как следует из выписки по лицевому счету истца, ответчик предоставил истцу кредит в размере сумма, истец приняла исполнение ответчиком условий договора, получила денежные средства в указанном размере.

При заключении кредитного договора фио, располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, что подтверждается собственноручной подписью истца на каждой его странице.

На основании ст. 77 ФЗ от дата №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Объекты недвижимости, приобретенные либо построенные полностью или частично с использованием кредитных средств банка, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и, Банк, предоставивший кредит на приобретение Объектов недвижимости является залогодержателем Объектов недвижимости.

дата одновременно с государственной регистрацией перехода права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, произведена государственная регистрация ипотеки Квартиры в пользу Кредитора, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана соответствующая запись регистрации.

Таким образом, доводы истца о том, что кредитный договор № 384295 от дата она не заключала, опровергается материалами дела, таких доказательств в нарушение ст. ст. 12,56 ГПК РФ, суду не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что кредитный договор между сторонами был заключен, договор содержит все существенные условия, в связи с чем заявленные требования истца о признании кредитного договора № 384295 от дата ничтожной сделкой по основаниям ст.ст. 166-168 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Требования истца об обязании ответчика предоставить оригиналы запрашиваемых документов: ознакомить с оригиналом кредитного досье в бумажном сшиве с архивным номером, ознакомить с оригиналом якобы заключенного мной «кредитного договора» № 384295 от дата оригиналами приходно-расходных кассовых ордеров па сумму сумма 000-00 руб. в бумажном сшиве; обязании ответчика предоставить расширенную выписку по счету № 40817810440001124314 с начала зачисления денежных средств на счет, заверенную главным бухгалтером банка соответствующие ФЗ «О бухгалтерском учете», с приложением всех первичных документов по выдаче денежных средств и внесению денежных средств и в соответствии с абзацем 13 пункта 2.1. Положения Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на адрес», а именно подтверждающими факт предоставления банком денежных средств согласно кредитного договора с копией первичного учетного документа на основании которого совершены записи по счету, удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), график платежей составлены в 2 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых один передается Заемщику, а один- Кредитору (данные условия содержатся в договоре) таким образом, оригиналы кредитного договора Заемщику вручены и получены, о чем свидетельствует подпись Истца в кредитном договоре и общих условиях предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов. Кредитный договор не содержит обязательства Банка предоставлять свой оригинал Кредитного договора Заемщику. По заявлению Заемщика, Кредитор может предоставить копии Кредитного договора заверенного Банком.

Как следует из ФЗ от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

Копия договора обязательно вручается стороне, так же как и условия, которые находятся в широком доступе, поскольку являются типовыми.

Истец обращалась в ПАО Сбербанк дата с требованиями об ознакомлении с оригиналами кредитного договора, приходно-кассовых ордеров, кредитного досье, закладной, выписками, с приложением первичных документов.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, поскольку материалы дела не содержат доказательств отказа ПАО Сбербанк в предоставлении документов для ознакомления с ними.

ПАО Сбербанк не имел предусмотренных законом оснований для направления по почте документов, составляющих банковскую тайну, имеющейся гражданской и административной ответственности Банка и его должностных лиц за нарушение закона о банковской тайне.

В силу наименование организацииГК РФ наименование организациитирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ГК РФ банковскую тайну.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ПАО Сбербанк защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио