Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город. Москва дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5567/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к наименование организации, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по день фактического исполнения решения, мотивируя свои требования тем, что дата ответчику были переданы истцом денежные средства в размере сумма на приобретение и предоставление истцу электронных устройств. Факт передачи денежных средств подтверждается актом о их получении от дата, согласно которому ответчик обязался в срок до дата приобрести и предоставить истцу электронные устройства. Принятые обязательства ответчиком не исполнены. дата истцом в адрес ответчика направлена претензия об одностороннем отказе от договора поручения с требованиями возврата денежных средств, однако в добровольном порядке денежные средства не возвращены.

Истец. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

наименование организации явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не направлено.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). В соответствии со ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в , не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу положений и ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверител

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что дата фио передала ответчику наименование организации денежные средства в размере сумма на приобретение и предоставление истцу электронных устройств в количестве 44 комплектов и дополнительного оборудования в количестве 44 штук в срок до дата. Факт передачи денежных средств подтверждается актом получения денежных средств на покупку техники от дата.

Истец исполнил свои обязательства, передал в наименование организации денежные средства в размере сумма на приобретение оборудования, поименованного в акте получения денежных средств.

Как следует из доводов искового заявления, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, доказательств обратного в нарушении статьи 56 ГПК РФ со стороны ответчика представлено не было.

В ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено РФ, другими законами или договором.

Согласно ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия об одностороннем отказе от договора поручения с требованиями возврата денежных средств

Оценив нарушения ответчика наименование организации принятых на себя обязательств, суд полагает требования фио о расторжении договора от дата были заявлены ответчику обоснованно.

В связи с вышеизложенным, отношения сторон прекращены, следовательно требования о взыскании денежных средств в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ГК РФ (действ. ред.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов приведен истцом в исковом заявлении. Суд, проверив его, считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку он не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, и начиная с дата по день фактического исполнения исходя из ключевой ставки Банка России и суммы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, и за период с дата по день фактического исполнения решения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период и суммы задолженности сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья фио