Мотивированное решение
Дело № 02-5577/2019 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5577/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Требования мотивированы тем, что с дата по дата с кредитной карты истца списаны были денежные средства в размере сумма в пользу ответчика на основании судебного приказа, выданного дата Впоследствии судебный приказ был отменен, а взысканные денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
В соответствии с пунктом 33 Основных положений, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено Основными положениями.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, д.,уч. 44 является с дата фио на основании соглашения о разделе имущества с фио от дата.
Ранее собственником указанного помещения является фио
Для оплаты потребленной электроэнергии в данной квартире, был открыт лицевой счет № 25384 026 02, плательщиком указан фио
В связи с тем, что по состоянию на дата по указанной квартире числилась задолженность по оплате электроэнергии, ответчик обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении фио
Мировым судьей судебного участка № 432 адрес и адрес Москвы дата выдан судебный приказ о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма, пеней в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Определением мирового судьи от дата судебный приказ отменен.
При этом до отмены судебного приказа с фио в пользу наименование организации были принудительно взысканы денежные средства в указанном выше размере.
дата истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств.
Возврат денежных средств ответчик произвел дата, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика. С учетом того, что ответчик возвратил взысканные денежные средства истцу, суд считает возможным зачесть в счет удовлетворения исковых требований указанные денежные средства.
Поскольку истец не являлся собственником или пользователем жилого помещения, за потребление электроэнергии в котором с него была взыскана задолженность, то полученные ответчиком денежные средства являлись для него неосновательным обогащением, подлежащим возврату. Между тем, возврат денежных средств произведен ответчиком только дата, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, он должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата.
Обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от оплаты процентов, в материалах дела не имеется. Ответчик имел возможность удовлетворить требования истца в добровольном порядке, но не сделал.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, в остальной части требований отказать.
Зачесть в счет удовлетворения исковых требований истца выплаченные ответчиком денежные средства в размере сумма
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья: фио