Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1422/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 13 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аверкиной И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы от 17 сентября 2019 года, которым Аверкина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы Аверкина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

На указанное постановление Аверкиной И.А. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, поскольку государственные регистрационные знаки, установленные на ее автомобиле, не являлись подложными, она управляла автомашиной «Хендэ», на заднем гос.рег.знаке которой - А509ОА799 имелись остатки белого пластыря.

Аверкина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего защитника Зобкова А.С., который доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Аверкиной И.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Согласно КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан, в частности, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) запрещается эксплуатация транспортных средств, в частности, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 15 августа 2019 года в 11 часов 30 минут Аверкина И.А., следуя по автодороге «Николина Гора – Аксинино – Звенигород», на 9 км на территории Одинцовского района Московской области, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и пп.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ), управляла автомобилем «Хендэ» гос.рег.знак А509ОА799 с заведомо подложным задним государственным регистрационным знаком, который в результате умышленного нанесения краски белого цвета был изменен на А509СА799.

Виновность Аверкиной И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2019 года, в котором изложено существо допущенного Аверкиной И.А. правонарушения; протоколом от 15 августа 2019 года об изъятии у Аверкиной И.А. государственного регистрационного знака А 509 ОА 799; рапортом инспектора ДПС Воронова Е.Б. от 15 августа 2019 года о том, что им в 11 часов 43 минуты на 9 км автодороги «Аксинино – Звенигород» был остановлен автомобиль «Хендэ» гос.рег.знак А 509 ОА 799 с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, а именно: буквенный символ «О» в результате нанесения белой краски читается как буквенный символ «С»; копией свидетельства о регистрации автомобиля «Хендэ» гос.рег.знак А509ОА799, собственником которого является Аверкина И.А.; фотографией заднего регистрационного знака, установленного на автомобиле «Хендэ» гос.рег.знак А 509 ОА 799, из которой усматривается, что на буквенный символ «О» нанесен материал белого цвета, в результате чего знак читается как «А 509 СА 799»; карточкой учета транспортного средства – автомобиля «Хендэ» гос.рег.знак А509ОА799, собственником которого является Аверкина И.А.; изъятым 15 августа 2019 года у Аверкиной И.А. и обозренным в судебном заседании государственным регистрационным знаком А 509 ОА 799, из которого усматривается, что на буквенном символе «О» имеется вещество белого цвета, в результате чего знак читается как «О 509 СА 799»; карточкой учета контрольной проверки патруля от 15 августа 2019 года, из которой усматривается, что установленный на автомобиле «Хендэ» гос.рег.знак А 509 ОА 799 задний государственный регистрационный знак читается как «А 509 СА 799».

Действия Аверкиной И.А. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Требования КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что государственные регистрационные знаки на автомобиле под управлением Аверкиной И.А. не были подложными, проверялись мировым судьей и были обоснованно признаны несостоятельными, как опровергнутые совокупностью вышеприведенных доказательств.

Так, из материалов дела, в том числе фотоматериала, обозренного в судебном заседании государственного регистрационного знака А 509 ОА 799 усматривается, что буквенное обозначение, нанесенное предприятием - изготовителем на задний государственный регистрационный знак транспортного средства под управлением Аверкиной И.А. было подвергнуто умышленному механическому воздействию путем нанесения красящего вещества белого цвета таким образом, при котором на государственном регистрационном знаке вместо буквы "О" читается буква "С", что привело к идентификации заднего государственного регистрационного знака как А 509 СА 799, отличных от государственного номера транспортного средства, указанного в его регистрационных документах А 509 ОА 799.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что установленные на транспортном средстве под управлением Аверкиной И.А. государственные регистрационные знаки имеют изменения, искажающие нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, т.е. являлись подложными. Доказательств обратного стороной защиты в ходе производства по делу об административном правонарушении не представлено.

При этом в соответствии с ПДД РФ перед выездом Аверкина И.А., как водитель транспортного средства, была обязана проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным , в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Доводы жалобы о том, что вещество белого цвета было только на одном гос.рег.знаке – заднем, не влечет отмену обжалуемого постановления.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака.

Совокупность исследованных доказательств обоснованно признана мировым судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, отвечающего требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания учтены данные о личности Аверкиной И.А., конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Аверкиной И.А. в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Аверкиной И.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы от 17 сентября 2019 года, которым Аверкина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу Аверкиной И.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина