Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5902/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

с участием истца Новинькова М.В.,

представителя ответчика Кириллина Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новинькова Михаила Валерьевича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда находится гражданское дело по иску Новинькова Михаила Валерьевича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В подготовительной части судебного заседания истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего – Дашгынову Лачын Марыгелдиевну.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку адрес места проживания ответчика Дашгыновой Л.М.: Московская область, г. *****, ул. *****, д.** не относиться к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Истец оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.41 ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – удовлетворить, произвести замену ненадлежащего ответчика - ПАО «Сбербанк России» на надлежащего - Дашгынову Лачын Марыгелдиевну.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Адресом места проживания ответчика Дашгыновой Лачын Марыгелдиевны является адрес: Московская область, г. *****, ул. *****, д.**, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес надлежащего ответчика, относится к подсудности Каширского городского суда Московской области, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, ст.41 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – удовлетворить.

Привлечь к участию в деле, в порядке ст.41 ГПК РФ, в качестве надлежащего ответчика Дашгынову Лачын Марыгелдиевну.

Гражданское дело по иску Новинькова Михаила Валерьевича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.

Гражданское дело по иску Новинькова Михаила Валерьевича к Дашгыновой Лачын Марыгелдиевны о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Каширский городской суд Московской области (142900, Московская область, г. Кашира, ул. Советская, д.13).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина