Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-1356/2019 | Гагаринский районный суд
дело № 12-1356/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва «27» сентября 2019 года
Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., изучив жалобу Шачнева Павла Геннадьевича на постановление от 23 августа 2019 года инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве и на решение от 13 сентября 2019 года заместителя командира 2 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве по делу об административном правонарушении,
установил:
23 августа 2019 года инспектором 3 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве вынесено постановление о признании Шачнева П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа.
13 сентября 2019 года заместителем командира 2 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве вынесено решение об оставлении без изменения постановления от 23 августа 2019 года.
Заявителем в Гагаринский районный суд города Москвы подана жалоба на указанное постановление.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрению жалобы.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
По смыслу закона, выявляемому с учетом вышеназванного разъяснения Верховного Суда РФ, подсудность дела об обжаловании решения, вынесенного вышестоящим органом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующей жалобы судом оценивается не только обжалуемое решение, но и само постановление.
Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что местом совершения правонарушения является адрес: город Москва, ….., при этом данная территория находится в юрисдикции Никулинского районного суда города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Направить жалобу Шачнева Павла Геннадьевича на постановление от 23 августа 2019 года инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве и на решение от 13 сентября 2019 года заместителя командира 2 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Никулинский районный суд города Москвы.
Судья _____________________