Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5348/19 по иску фио к наименование организации о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, и в уточненном варианте исковых требований просит взыскать упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды, ответчик передал истцу в пользование помещение по адресу: адрес, на срок с дата по дата, с условием ежемесячной оплаты в размере сумма дата ответчик сообщил об одностороннем расторжении договора аренды. Вещи, находящиеся в помещении, ответчик отдал истцу только через семь дней. За это время истец потеряла 7 рабочих дней и клиентскую базу. Так же до конца дата к истцу были записаны клиенты для получения услуг по указанному адресу. Однако ввиду незаконных действий ответчика была лишена возможность оказывать услуги. Упущенная выгода составляет сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. 

Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Поскольку представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не представил возражений на иск, а так же доказательств возражений, суд согласился с доводами истца и принял решение по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, заключенного между сторонами, ответчик передал истцу во временное владение и пользование нежилое помещение «кабинет» по адресу: адрес, л. 72/2, на срок с 30.05. дата по дата Арендная плата в месяц составляет сумма

дата истец произвела оплату за месяц, однако дата договор ответчиком расторгнут в одностороннем порядке, о чем свидетельствуют расписки сторон о передаче друг другу имущества от дата, приобщенные к делу.

Начиная с дата, произведена отмена всех записей клиентов на услуги истца.

Согласно программе «Запись клиентов», дата были записаны 4 клиента на процедуры «педикюр с покрытием гель-лак», «маникюр, покрытие шеллак», «комплекс», «комплекс».

Согласно среднему прайс- листу оказываемых услуг, стоимость «комплекса» составляет сумма, «маникюр с покрытием шеллак» составляет сумма, «маникюр с покрытием лаком» составляет сумма, «педикюр с покрытием гель-лак» составила сумма, «выравнивание ногтевой пластины» составляет сумма.

Таким образом, за дата упущенная выгода истца составила 2800+1500+ 4600+ 4600 =сумма, дата - один клиент- сумма, дата- четыре клиента - 4600+4600+4600+2800=16600 рублей, дата - пять клиентов - 4600+2800+4^)0+1500+500+2800=16800 рублей, дата - четыре клиента - 2800+4600+1500+500+4600=14 сумма дата - пять клиентов- 4600+2800+4600+1500+500+4600=18600 рублей, дата - четыре клиента - 1500+500+4600+4600+4600=15800 рублей, 09.10.2019-четыре клиента-4600+1500+500+4600+4600+15 сумма, дата- пять клиентов - 4600+4600+4600+4600+4600=23000 рублей, дата -пять клиентов - 4600+4600+4600+1500+1500+500= сумма, дата четыре клиента- 4600+4600+4600+1500+500+15800 рублей, дата -четыре клиента- 1500+500+1500+4600+4600=12700 рублей, дата -три клиента- 4600+2800+4600=12 сумма, дата- один клиент-1500+500=2000 рублей, дата- пять клиентов - 4600+4600+1500+500+1500+500+1500=14 сумма, дата - три клиента - 1500+500+1500+500+1500+500=6000 рублей, дата- три клиента- 4600+4600+4600=19800 рублей, дата -три клиента- 4600+4600+4600= сумма.

Соответственно, за период сентябрь -дата убытки истца составили сумма, которые причинены ответчику односторонним отказом от договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Так же с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в размере сумма

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется, поскольку правоотношения, возникшие между сторонами, не предусматривают возмещения морального вреда (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: фио