Мотивированное решение
Дело № 02-5349/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-5349/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5349/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска, указал, что дата между сторонами был заключен кредитный договор №41043000960715 на потребительские нужды. Кредит предоставлен ответчику в размере сумма, на срок – 84 мес. С момента выдачи, с уплатой процентов в размере 21,49% годовых. Условия договора ответчиком не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредитному договору производятся с нарушениями сроков и сумм. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено материалами дела, дата между сторонами был заключен кредитный договор №41043000960715 на потребительские нужды. Кредит предоставлен ответчику в размере сумма, на срок – 84 мес. с момента выдачи, с уплатой процентов в размере 21,49% годовых. Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора не исполнил принятые на себя обязательства по кредиту, а именно в период пользования кредитном платежи в счет погашения кредита были произведены ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная кредитная задолженность, истцом ежемесячно начисляется ответчику неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Таким образом, обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполняются.
В соответствии с п. 4.9 в случае неисполнения требований кредитора о досрочном возврате кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора, подлежит уплате неустойка в размере 36,5 % годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению.
В случае нарушения сроков внесения авансовых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.
Как усматривается из представленного истцом расчета, по состоянию на дата кредитная задолженность составляет: просроченная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты по просроченной задолженности – сумма, неустойка по кредиту – сумма, неустойка по процентам – сумма, неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита – сумма
Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком иного расчета суммы долга не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности перед истцом, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 41043000960715в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио