Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5444/2019 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании денежных средств и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 41041000950716 на потребительские нужды от дата в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации, фио и фио был заключен кредитный договор № 41041000950716 на потребительские нужды в размере сумма, сроком возврата не позднее дата, под 21,49% годовых. Во исполнение условий кредитного договора № 41041000950716 на потребительские нужды наименование организации предоставил ответчикам кредит в размере сумма, со сроком кредитования 84 месяца Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,49 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, однако ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняли надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на дата за ними образовалась задолженность в размере сумма, в том числе просроченная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, проценты по просроченной задолженности в размере сумма, неустойка по кредиту в размере сумма, неустойка по процентам в размере сумма, неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Ответчики фио, фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о причинах неявки не сообщили. Как следует из почтовых уведомлений, ответчики за судебными уведомлениями на почту не являются и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчики извещались судом по адресам лично ими указанными в кредитном договоре, сведений банку о перемене места жительства не предоставили, подтверждение о том, что ответчики не проживают по указанным в договоре адресам, поступили из почтовых отделений, суд считает в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, извещения ответчикам доставлены, исходя из требований ст. ст. 166, 167 ГПК РФ определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ...

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации, фио и фио был заключен кредитный договор № 41041000950716 на потребительские нужды (л.д. 6-15).

Во исполнение условий кредитного договора № 41041000950716 на потребительские нужды наименование организации предоставил фио и фио кредит в размере сумма, со сроком кредитования 84 месяца. Заемщики приняли на себя обязательства по возврату суммы займа, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,49 % годовых и иных платежей в соответствии с кредитным договором, графиком платежей и ознакомления их с общими условиями предоставления потребительских кредитов наименование организации, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

С графиком платежей и общими условиями предоставления потребительских кредитов наименование организации ответчики были ознакомлены, что подтверждается их личными подписями на указанных документах и не оспаривалось ими в судебном заседании.

наименование организации в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчикам фио и фио кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от дата (л.д. 16).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день платежа нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.9 общих условий предоставления потребительских кредитов наименование организации, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как следует из материалов дела ответчиками фио и фио ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, неоднократно допускалась просрочка платежей, в связи с чем, по состоянию на дата за ними образовалась задолженность в размере сумма, в том числе просроченная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, проценты по просроченной задолженности в размере сумма, неустойка по кредиту в размере сумма, неустойка по процентам в размере сумма, неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-18).

Доводы стороны истца о наличии у ответчиков перед банком задолженность по кредитному обязательству, стороной ответчиков не опровергнуты, доказательств того, что указанная задолженность погашена стороной ответчиков в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто, поэтому суд не усматривает оснований не доверять данным доводам стороны истца и считает, что они могут быть положены в основу решения суда.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиками истцу не возвращена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчиков данный расчет задолженности не оспорен.

дата банком в адрес заемщиков направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.20-21).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена, стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, а именно, перечислил заемщикам денежные средства в размере, указанном в кредитном договоре, что подтверждается имеющимся в материалах дела документами, ответчики в нарушение условий заключенного договора, свои обязательства по возврату кредита не исполняют, а поэтому суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно просроченная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, проценты по просроченной задолженности в размере сумма

Суд считает, что поскольку факт нарушения условий договора со стороны заёмщика нашёл своё подтверждение, истец вправе требовать взыскания с ответчиков и штрафных санкций.

В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитования истец также начислил ответчикам неустойку по кредиту в размере сумма, неустойка по процентам в размере сумма, неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита в размере сумма

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд считает, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и не должна являться средством обогащения банка за счёт заёмщика. С учётом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков неустойки до сумма, поскольку данная сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушенных обязательств, отказав по взыскании превышающих сумм.

Также солидарно с ответчиков в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с фио и фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № 41041000950716 от дата в размере сумма 10 коп, в том числе: просроченная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, проценты по просроченной задолженности в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата

Судья фио