Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-1349/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 04 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Талдыкина Юрия Николаевича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г.Москвы поступила жалоба Талдыкина Ю.Н. на постановление № 0356043010219073000005318 по делу об административном правонарушении от 15.08.2019, вынесенное заместителем начальника МАДИ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с тем, что копия постановления получена по истечении срока обжалования.

Заявитель явился, доводы ходатайства поддержал.

Заместитель начальника МАДИ не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заявителя, обсудив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № 0356043010219073000005318 по делу об административном правонарушении от 15.08.2019 Талдыкин Ю.Н. признан виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде администратвиного штрафа в размере 3 000 рублей.

Копия постановления направлена заявителю заказной корреспонденцией по адресу места регистрации 16.08.2019 и вручена адресату почтальоном 19.08.2019.

Жалоба на указанное выше постановление подана в суд 20.09.2019, то есть по истечении срока обжалования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Обстоятельств указывающих на уважительность причин пропуска срока не установлено.

Должностным лицом административного органа, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации Талдыкиным Ю.Н. права на обжалование постановления, копия постановления в установленном порядке была направлена по месту его проживания.

Доводы Талдыкина Ю.Н. о том, что он пропустил срок в связи с нахождением в отпуске за пределами г.Москвы, не могут быть признаны уважительными причинами ввиду того, что это не исключает возможности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать право на обжалование указанного акта в установленный законом срок как лично, так и через защитника. Нахождение заявителя за пределами г.Москвы не свидетельствует о том, что процессуальный срок по данному делу об административном правонарушении пропущен по уважительным причинам.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении заявлено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Талдыкина Ю.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина