Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

дело № 12-1345/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва «24» сентября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., изучив жалобу Вологина Андрея Валентиновича на постановление от 09 июля 2019 года контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» и на решение от 30 июля 2019 года начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении,

установил:

09 июля 2019 года контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» вынесено постановление о признании Вологина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и назначении наказания в виде административного штрафа.

30 июля 2019 года начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» вынесено решение об оставлении без изменения постановления от 09 июля 2019 года.

Заявителем в Гагаринский районный суд города Москвы подана жалоба на указанное постановление.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрению жалобы.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

По смыслу закона, выявляемому с учетом вышеназванного разъяснения Верховного Суда РФ, подсудность дела об обжаловании решения, вынесенного вышестоящим органом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующей жалобы судом оценивается не только обжалуемое решение, но и само постановление.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что местом совершения правонарушения является адрес: город Москва, ул. ………., при этом данная территория находится в юрисдикции Замоскворецкого районного суда города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Направить жалобу Вологина Андрея Валентиновича на постановление от 09 июля 2019 года контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» и на решение от 30 июля 2019 года начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья _____________________