Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

12-1327/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Порцевского Аркадия Станиславовича на постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № 18810177190403325678 от 03 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила для рассмотрения жалоба Порцевского Аркадия Станиславовича на постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № 18810177190403325678 от 03 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Порцевский А.С. в судебное заседание явился, пояснил, что дело передано в Гагаринский районный суд г.Москвы с нарушением правил подведомственности, поскольку предполагаемое правонарушение зафиксировано на ул.Косыгина – напротив д.4, к.1, с.4 по проспекту Вернадского – между четной стороной проспекта Вернадского, которая относится к юрисдикции Никулинского районного суда г.Москвы, и Университетской площадью, которая также относится к территориальной подсудности Никулинского районного суда г.Москвы, фактически напротив д.19 к.1 по ул.Косыгина.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела, представленных по запросу суда, предполагаемое административное правонарушение совершено по адресу: г. Москва, ул.Косыгина, д.4, к.1, с.4 по проспекту Вернадского, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Никулинского районного суда города Москвы, в связи с чем поданная жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Никулинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Порцевского Аркадия Станиславовича на постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № 18810177190403325678 от 03 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по подведомственности в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.