Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1310/2019

РЕШЕНИЕ

03 декабря 2019 года г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шепелева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Шепелев С.В. обратился в суд с жалобой на постановление 18810377185030024313 по делу об административном правонарушении от 11.12.2018, вынесенное инспектором ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России, которое просит отменить, указывая на нарушение норм процессуального права.

Шепелев С.В. не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России не явился, о месте и времени слушания извещен.

Второй участник ДТП Провоторова О.В. не явилась, извещена надлежащим оброазом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление административного органа является законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Постановлением 18810377185030024313 по делу об административном правонарушении от 11.12.2018 Шепелев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно материалам дела, 15.11.2018 в 08 часов 45 минут по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д.99, Шепелев С.В., управляя транспортным средством ....., гос.рег.знак ....., в результате несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством ....., гос.рег.знак ....., нарушив п.9.10 ПДД РФ.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, - схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Провоторовой О.В. от 15 ноября 2018 года и от 28 ноября 2018 года; - фотоматериалами с места ДТП; карточкой учета ТС; вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы от 21 декабря 2018 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку должностного лица административного органа в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия Шепелева С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказания назначены справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о личности лица, привлекаемого к ответственности, не находит оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы жалобы о нарушении норм процессуального права, являются необоснованными, поскольку согласно материалам дела, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении Шепелев С.В. был извещен по адресу: г.Саратов, Мичурина, 98/102, кв. 60, то есть по адресу, указанному в карточке водителя, а также в Справке форма №1 о регистрации по месту жительства.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление 18810377185030024313 по делу об административном правонарушении от 11.12.2018, вынесенное инспектором ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России оставить без изменения, жалобу Шепелева С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина