Мотивированное решение

Дело № 02-5173/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5173/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио, просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по состоянию на дата по кредитному договору № 61754735024 в размере сумма, взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает, что дата между банком и фио был заключен кредитный договор № 61754735024, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на 36 месяцев. В связи с нарушением фио условий договора образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма Заемщик фио умерла дата. Наследником умершего заемщика является фио, которая отвечает по долгам наследодателя в силу положений ст. 1175, ст. 323 ГК РФ.

Представитель истца судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по кредитному договору погашена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, дата между банком и фио был заключен кредитный договор № 61754735024, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на 36 месяцев.

В связи с тем, что фио нарушены условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на дата составляет сумма

дата заемщик фио умерла.

Наследником по закону к имуществу фио является дочь фио

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в , постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно приходному кассовому ордеру № 9 от дата обязательства по кредитному договору № 61754735024 с фио исполнены наследником фио в сумме сумма, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежат возмещению и расходы истца по оплате государственной пошлины. Задолженность по кредитному договору исполнена наследником заемщика дата, с настоящим иском банк обратился дата.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности с наследника, понесенных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск