Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 14.11.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Кирила Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5134/2019 по иску Тимофеев-Терёшкин АГ к Антюхину МЮ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев-Терёшкин А.Г. обратилась в суд с иском к Антюхину М.Ю., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 600 000 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 02.06.2018 по 11.09.2019 в размере 57 686,30 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 12.09.2018 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из суммы долга в размере 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 776,86 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 01.06.2017 истец по договору процентного займа передала ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить истцу заем в срок не позднее 01.06.2018. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по возврату истцу займа. На основании 395 ГК РФ истцом начислены проценты.

Истец Тимофеев-Терёшкин А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя Алышова Э.А.о., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Антюхин М.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений и ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2017 между Тимофеев-Терёшкин А.Г. и Антюхиным М.Ю. был заключен договора займа, согласно которому истец передала ответчику в заем денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата не позднее 01.06.2018.

Договор займа заключался без выплаты Антюхиным М.Ю. Тимофеев-Терёшкин А.Г. процентов на сумму займа.

Факт заключения договоров займа и передачи денежных средств подтверждается распиской, которую ответчик не оспорил, тогда как факт нахождения долговой расписки у кредитора подтверждает доводы истца о том, что обязательство ответчиком не исполнено.

В представленных истцом расписках имеется указание на заемный характер денежных средств, полученных ответчиком от истца, прямо указано, что ответчик обязуется отдать денежную сумму в общем размере 600 000 руб.

В силу ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком не погашена, задолженность по основному долгу составляет 600 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ответчиком Антюхиным М.Ю. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа от 01.06.2017, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 600 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу же п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ. Указанные проценты исчисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 по 11.09.2019 в размере 57 686,30 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 12.09.2018 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Расчет процентов приведен истцом в исковом заявлении. Суд, проверив его, считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку он не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения процентов суд не усматривает, учитывая обстоятельства дела, сумму займа, срок неисполнения ответчиком принятых обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 776,86 руб. Несение указанных расходов подтверждено истцом в материалы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Антюхина МЮ в пользу Тимофеев-Терёшкин АГ сумму займа в размере 600 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 по 11.09.2019 в размере 57 686,30 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства исходя из суммы основного долга и ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 776,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2019.

Судья А.А. Голубкова