Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5649/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-5649/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 02 декабря 2019 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., с участием истца Соболевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Аллы Спиридоновны к ИП Ивлеву Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Соболевой Аллы Спиридоновны к ИП Ивлеву Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
Судом на соответствующий запрос получены сведения о месте жительства ответчика, а именно то, что ответчик ИП Ивлев В.В. проживает по адресу: г. Москва, ул. *****, д.**, корп.*, кв.**.
В подготовительной части судебного заседания судом постановлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.
Истец не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: г. Москва, ул. *****, д.**, корп.*, кв.**, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.
Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности , настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Соболевой Аллы Спиридоновны к ИП Ивлеву Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в (111398, г. Москва, ул. *****, д.*, стр.*).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.
Судья Л.В. Штогрина