Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5169/19 по иску Государственного учреждения- Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по Москве и адрес к фио, фио о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ ГУ ПФР № 7 по адрес и МО обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что фио являлся получателем пенсии по старости. Ввиду несвоевременного предоставления сведений о смерти фио на счет получателя пенсии была произведена выплата денежных средств за период с дата по дата в размере сумма В процессе рассмотрения данного дела, указанные денежные средства были возвращены истцу, однако расходы истца по уплате госпошлины возмещены ответчиками не были.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик фио пояснил суду, с иском не согласен, фио являлся его тестем. Наследником к его имуществу является его дочь- жена фио- фио Денежные средства, хранящиеся на счете в банке, были сняты его женой фио и переданы ему (фио).

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях » прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты;

Пунктом 1 ст. предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

В п.15 постановления Пленума ВС РФ от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. , ч. 2 ст. ).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела установлено, что с дата фио, датар. состоял на учёте ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и МО как получатель пенсии по старости. Пенсия по его заявлению перечислялась в отделение ПАО Росгосстрах Банк на лицевой счет № 40817810700002740555.

фио умер дата.

фио является наследником фио согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата

В период времени с дата по дата на счет фио перечислены денежные средства в общей сумме сумма

дата фиоГ.-муж фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака, обратился в ГУ ГУ ПФР № 7 по адрес и МО с заявлением о выплате социального пособия на погребение. Также им дата написано расписка- уведомление, что он поставлен в известность, что излишне перечисленные денежные выплаты за октябрь-декабрь дата, январь- дата подлежат отзыву с лицевого счета пенсионера- фио

Истец направил письмо в адрес ответчика фио о возврате суммы излишне полученной пенсии № 207-4/02/ 9753 от дата.

Из материалов дела следует, что денежные средства со счета фио в отделение ПАО Росгосстрах Банк получены фио после смерти фио дата, что подтверждается расходным кассовым ордером №1040397 от дата.

В процессе рассмотрения данного дела, денежные средства в размере сумма были возвращены истцу, что подтверждается чек-ордером от дата и не оспаривается истцом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование о возврате денежных средств, в соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ, может быть предъявлено только к лицам, вступившим в наследственные права, т.е. к фио

Пенсия, перечисленная на счет фио после его смерти, в состав наследства не входит. Факт перечисления пенсии и зачисления денежных средств в размере сумма на счет фио подтвержден документально. Указанная сумма составляет неосновательное обогащение наследника- фио

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат, поскольку денежные средства возвращены истцу в процессе рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку в процессе рассмотрения дела денежные средства возвращены, то требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма подлежат удовлетворению с ответчика фио, как с наследника получателя пенсии.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику фио не имеется, поскольку он не является лицом в силу ст. 1102 ГК РФ на которого может быть возложена обязанность по возврату излишне перечисленной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ГУ ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес расходы по уплате госпошлины сумма

В удовлетворении исковых требований ГУ ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья: фио