Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1301/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-1301/2019
РЕШЕНИЕ
г. Москва 04 декабря 2019 года
Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савченковой Веры Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Савченкова В.В. обратилась в суд с жалобой на постановление 0355431010119062600071742 по делу об административном правонарушении от 26.06.2019, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 08.07.2019, вынесенное начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП», которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.
Заявитель не явился, о месте и времени слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», начальник отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайством об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановлением 0355431010119062600071742 по делу об административном правонарушении от 26.06.2019 Савченкова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно материалам дела, 15.06.2019 в 11 часов 35 минут по адресу: г.Москва, проспект 60-летия Октября, д.19 по ул.Вавилова транспортное средство......, гос.рег.знак ………… размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве».
Савченкова В.В. привлечена к административной ответственности как собственник вышеуказанного транспортного средства.
Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: Стрелка-360, заводской номер 0101700160118, свидетельство о поверке СП 0006547, действительное по 06.03.2021.
Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 08.07.2019 постановление оставлено без изменения, жалоба Савченковой В.В. – без удовлетворения.
Вместе с тем, указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Савченковой В.В. состава вменяемого административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, то на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Ниссан Ноут 1.4, гос.рег.знак М 026 ТУ 32 находилась во владении, пользовании и распоряжении иного лица, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 09.06.2019, справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области, согласно которой транспортное средство Ниссан Ноут 1.4, гос.рег.знак М 026 ТУ 32 снято с учета 27.06.2019 в связи с продажей другому лицу на основании договора купли-продажи от 09.06.2019.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление 0355431010119062600071742 по делу об административном правонарушении от 26.06.2019, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 08.07.2019, вынесенное начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Савченковой Веры Владимировны - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья Т.В.Басихина