Мотивированное решение

Дело № 02-5069/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

 

05 ноября 2019 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубовой Дилафрузы Анваровны, Якубова Хуршеда Юсуфджановича к ООО СК «Пирамида» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

 

Установил:

 

Истцы Якубов Х.Ю., Якубова Д.А. обратились в суд с иском к ООО СК «Пирамида» о расторжении договора ***-*-*****, заключенного между Якубовым Х.Ю. и ответчиком, взыскании с ответчика в пользу истцу Якубова Х.Ю.: денежных средств по договору в размере ***** руб., неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере ***** руб., штрафа, почтовых расходов в размере *** руб. **коп., процентов за пользование денежными средствами из расчета *,**% за период, начиная с 01.09.2018, компенсации морального вреда в сумме **** руб., в пользу истца Якубовой Д.А.: неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере ***** рублей, штрафа, почтовых расходов в размере *** руб. ** коп., процентов за пользование денежными средствами из расчета *,**% от стоимости договора, начиная с 01 сентября 2018 г. по 12 июля 2019 г. в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере ***** руб.

В обоснование исковых требований истцы указали, что 01 сентября 2018 года заключили с ответчиком два договора ***-*-***** с Якубовым Х.Ю., ***-*-***** с Якубовой Д.А. на оказание услуг по посещению фитнес-центра ответчика Dr.Loder по адресу: г. Москва, ул. *************, д. **, сроком начала занятия по договору, заключенному с Якубовым Х.Ю. – 01 марта 2019 г., с Якубовой Д.А. – 01 апреля 2019 г. Истцами произведена оплата по договору, заключенному с Якубовым Х.Ю. в размере ***** руб., по договору с Якубовой Д.А. в размере ***** руб. 03 марта 2019 г. Якубова Д.А. обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств в связи с невозможностью осуществлять занятия. С момента заключения договоров истцы услугами ответчика не воспользовались, пропуск на посещение клуба не оформляли и его не посещали, 18 мая 2019 г. Якубов Х.Ю. направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств. 12 июля 2019 г. ответчик возвратил Якубовой Д.А. денежные средства в размере ***** руб., однако, денежные средства по договору, заключенному с Якубовым Х.Ю. до настоящего времени не возвращены. Уклонение ответчика от возврата денежных средств, нарушение ответчиком срока по возврату денежных средств является неправомерным, нарушающим права и интересы истцов, как потребителей, причинив им моральный вред.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Право заказчика отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора возмездного оказания услуг прямо предусмотрено ч. 1 ст. 782 ГК РФ, согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Такое же положение закреплено в ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг предусмотрено также ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 29, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 сентября 2018 года Якубов Х.Ю. заключил с ООО СК «ПИРАМИДА» контракт ***-*-***** на оказание ответчиком спортивно-оздоровительных услуг, стоимостью ***** рублей. Стоимость одного месяца оказания услуг в рамках заключенного договора составляет 4 458 рублей, срок начала оказания услуг определен сторонами с 01 марта 2019 года.

01 сентября 2018 года Якубова Д.А. заключила с ООО СК «ПИРАМИДА» контракт ***-1-***** на оказание ответчиком спортивно-оздоровительных услуг, стоимостью ***** рублей. Стоимость одного месяца в рамках заключенного контракта составляет **** руб.

18 марта 2019 года Якубова Д.А. обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, оплаченных по договору.

Согласно расходному кассовому ордеру *** от 04 июля 2019 года денежные средства в размере ***** рублей получены Якубовой Д.А. 12 июля 2019 года.

18 мая 2019 года истец Якубов Х.Ю. обратился к ответчику с заявлением о расторжении контракта и возврате оплаченных по договору денежных средств в размере ***** руб., указав на хамское отношение со стороны менеджеров клуба, сославшись, что услугами ответчика с момента заключения контракта он не пользовался.

До настоящего времени денежные средства Якубову Х.Ю. ответчиком не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Удовлетворяя исковые требования истца Якубова Х.Ю. о расторжении контракта ***-*-***** от 01 сентября 2018 года и взыскании денежных средств, суд принимает во внимание положение вышеприведенных норм применительно к рассматриваемому делу и учитывает, что право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг предусмотрено законом, данным правом истец воспользовался, обратившись к ответчику с соответствующим заявлением 18 мая 2019 года, в свою очередь, уклонение ответчика от выплаты истцу денежных средств, является неправомерным, нарушающим права потребителя.

Между тем, удовлетворяя исковые требования Якубова Х.Ю. о взыскании денежных средств частично, суд отмечает, что с заявлением о расторжении контракта истец обратился к ответчику 18 мая 2019 года, при этом срок начала оказания услуг по условиям контракта сторонами определен с 01 марта 2019 года, соответственно, истец имел возможность воспользоваться услугами ответчика в течение двух месяцев: март и апрель 2019 г., а также 4 дня в мае 2019 г., в свою очередь, отказ от исполнения договора не был связан с ограничением ответчиком прав истца на получение предусмотренных договором услуг, таким образом, денежные средства подлежали возврату истцу пропорционально соответствующему периоду до обращения заявителя 18 мая 2019 г. с соответствующим требованием. Следовательно, с ответчика в пользу истца Якубова Х.Ю. подлежат взысканию денежные средства в размере ***** руб. ** коп. (**** руб. ** коп. за два месяца (март и апрель 2019 г. из расчета **** руб. за один месяц) +*** руб. ** коп. (4 дня расчетного периода в мае 2019 г. (***** руб. х4) = **** руб. ** коп., ***** руб.– ****** руб. = ***** руб. ** коп.)

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании "пункта 1" настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителе и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Учитывая, что денежные средства в установленный законом срок истцу Якубову Х.Ю. не возвращены, истцом Якубовой Д.А. получены от ответчика с нарушением срока только 12 июля 2019 года, при этом, определенная законом неустойка не может превышать цену услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Якубова Х.Ю. неустойку в размере ***** руб. ** коп., в пользу истца Якубовой Д.А. за период с 29 марта 2019 г. по 12 июля 2019 г. в размере ***** рублей.

Кроме того, учитывая положения ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца Якубова Х.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 29 мая 2019 г. по 05 ноября 2019 г. в размере **** руб. ** коп., в пользу Якубовой Д.А. за период с 29 марта 2019 г. по 12 июля 2019 г. в размере *** руб. ** коп., при этом, у суда отсутствуют основания при определении размера процентов, подлежащих взысканию, учитывать в расчетном периоде дату, начиная с 01 сентября 2018 года, поскольку с заявлением о расторжении договора истец Якубова Д.А. обратилась к ответчику 18 марта 2019 г., истец Якубов Х.Ю. – 18 мая 2019 г., следовательно, по получении соответствующих требований от истцов у ответчика и возникла обязанность по уплате денежных средств заявителям, а не с момента заключения контрактов об оказании спортивно-оздоровительных услуг, как заявлено истцами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик допустил нарушение прав истцов, как потребителей, учитывая объем и степень допущенных нарушений, объема защищаемого права, исходя из принципа разумности и справедливости, суд в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Пирамида» компенсации морального вреда в размере **** руб. в пользу каждого истца.

Учитывая положения ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» исходя из размера подлежащей взысканию в пользу каждого истца суммы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере ***** руб. 32 коп. в пользу Якубова Х.Ю., соответствующего 50% от присужденной в суммы, в размере ***** руб. 62 коп. в пользу Якубовой Д.А.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца Якубова Х.Ю. почтовые расходы в размере *** руб. ** коп., в пользу Якубовой Д.А. в размере *** руб. ** коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию пошлина в размере **** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Расторгнуть контракт ***-*-******, заключенный 01.09.2018 года между Якубовым Хуршедом Юсуфджановичем и ООО СК «Пирамида».

Взыскать с ООО СК «Пирамида» в пользу Якубова Хуршеда Юсуфджановича ******, 08 рублей, неустойку в сумме *****, ** рублей, проценты в сумме ****,** рублей, компенсацию морального вреда в сумме **** рублей, штраф в сумме *****, ** рублей, почтовые расходы в сумме ***,** рублей.

Взыскать с ООО СК «Пирамида» в пользу Якубовой Дилафрузы Анваровны неустойку с сумме ***** рублей, компенсацию морального вреда **** рублей, проценты в сумме ***,** рублей, штраф в сумме *****, ** рублей, почтовые расходы в сумме ***, ** рублей.

Взыскать с ООО СК «Пирамида» в пользу бюджета города Москвы госпошлину в сумме **** рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

решение изготовлено в окончательной форме 08.11.2019.

 

Судья Е.М. Черныш

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск