Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

15 октября 2019 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцевой Зинаиды Владимировны к ПАО «****» о взыскании денежных средств,

установил:

Татаринцева З.В. обратилась в суд с иском к ПАО **** о взыскании суммы вклада в размере *** рублей ** копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей 04 копейки, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере *** рублей.

В обоснование исковых требований указала, что 02 декабря 2014 года заключила с ответчиком договор по вкладу «****» в рамках договора банковского обслуживания № ** *** от 15 января 2010 года, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере *** рублей 43 копейки с условием выплаты процентов в размере 7,40% годовых сроком хранения до 01 декабря 2017 года, после истечения срока действия договора при обращении к ответчику с заявлением о возврате вклада, ей было отказано со ссылкой на закрытие банковского счета и аннулировании сберегательной книжки, однако, расходных операций до истечения срока хранения вклада по договору не совершала.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором ( ГК РФ).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета ( ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону.

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Условие договора об отказе гражданина от права на получение вклада по первому требованию ничтожно. В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых Банком по вкладам до востребования, если Договором не предусмотрен иной размер процентов.

В соответствии со ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом Договором банковского вклада. В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, законодатель установил, что банк должен возвратить вклад гражданину по первому требованию, независимо от того каким вклад является: "до востребования" или же "срочным" ( ГК РФ).

В соответствии со ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02 декабря 2014 года Татаринцева З.В. заключила с ПАО «***» договор по вкладу «Сохраняй» счет № **** на сумму *** рублей 43 копейки с условием выплаты процентов в размере 7,40% годовых сроком на три года. Указанный договор заключен в рамках договора банковского обслуживания № *** от 15 января 2010 года.

26 мая 2015 года Татаринцевой З.В. проведена расходная операция по вкладу с закрытием счета на сумму **** рублей 39 копеек.

Получение истцом денежных средств со счета в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером № 65-10 от 25 мая 2015 года, который содержит сведения о реквизитах паспорта истца, подпись вкладчика, подписи сотрудников Банка, а также выпиской по счету о движении денежных средств вкладчика в рамках заключенного договора.

В силу ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (оснований возмещения убытков): противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представленными ответчиком документами, в том числе, расходным ордером, выпиской о движении денежных средств по счету, факт совершение расходной операции и получении истцом со счета денежных средств в заявленном размере, нашел свое объективное подтверждение и в установленном порядке истцом не опровергнут допустимыми доказательствами.

Таким образом, поскольку доказательств противоправного поведения ответчика судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, у суда не имеется.

Учитывая необоснованность предъявленного иска, у суда отсутствуют основания для возмещения истцу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении иска Татаринцевой Зинаиды Владимировны к ПАО «****» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2019 г.

Судья Е.М. Черныш