Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, обязании предоставить оригиналы договоров по вкладам,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании с ответчика денежные средства в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма, обязании предоставить оригиналы договоров по вкладам.

В обоснование исковых требований истец указала, что в дата истец обратилась к банку по поводу денежных средств, хранящихся на двух вкладах, открытых в наименование организации. Истец по данным вкладам денежные средства не снимала, денежные средства банком истцу не выдавались.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам иска.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь на необоснованность предъявленного иска, пояснил, что подлинные документы уничтожены в связи с истечением сроков хранения документов.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк заключил с фио договоры банковского вклада «Пенсионный депозит» № 42306810338066611153 от дата и «Пенсионный депозит» № 42306810138066712184 от дата

дата истец поручила Банку зачислить сумма на счет своего вклада № 42306810338066611153, дата Банк, исполняя распоряжение истца, принял и зачислил указанные денежные средства насчет вклада истца.

дата истец поручила Банку зачислить сумма на счет своего вклада № 42306810138066712184, дата банк данное распоряжение клиента исполнил и зачислил указанные денежные средства на счет вклада истца.

дата истец поручила Банку выдать остаток по вкладу № 42306810138066712184 в размере сумма с последующим закрытием счета, 24.04,2009 Банк, исполняя распоряжение истца, списал и выдал указанные денежные средства нарочно истцу.

дата истец поручила Банку выдать остаток по вкладу № 42306810338066611153 в размере сумма с последующим закрытием счета,дата Банк, исполняя распоряжение истца, списал и выдал указанные денежные средства нарочно истцу.

Зачисление и списание денежных средств по счетов подтверждаются выпиской по счету вклада, информацией из базы данных по счетам клиента (документы приложены), оригиналы первичных бухгалтерских документов, в том числе оригинал расходного кассового ордера, были уничтожены в дата, что подтверждается актом № 78 от дата о выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению (документ приложен).

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ в редакции от дата законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов.

В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 859, 845 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ст. 29 Федерального закона от дата N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" в последней и предпоследней редакциях первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее 5 лет после отчетного года.

Согласно акту № 78 от дата «О выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению», документы по закрытым счетам по вкладам физических лиц за 2009 были уничтожены по истечении более 5 лет с момента совершения операций в 2009, что не противоречит сроку хранения бухгалтерских документов, установленному п. 1 ст. 29 ФЗ N 402.

Одновременно, ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу ч. 2 данной нормы, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15, Пленума ВАС РФ от дата N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратилась в суд с иском только дата, тогда как срок исковой давности для предъявления требований о взыскании денежных средств истек в дата. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в материалах дела не содержится.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в части.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая заявленное представителем ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности денежных средств удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.

Исковые требования в части обязания ответчика предоставить истцу документы также не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время подлинники уничтожены, действующим законодательством не предусмотрена обязанность выдачи Банком подлинников договоров клиентам банка.

Учитывая необоснованность предъявленного иска, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска фио к наименование организации о взыскании денежных средств, обязании предоставить оригиналы договоров по вкладам отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио