Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 01.11.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Кирила Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4831/19 по иску Приходовой ЕВ к Приходову АВ о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Приходова Е.В. обратилась в суд с иском к Приходову А.В., просит расторгнуть брак, заключенный 15.12.1989, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: гор. Москва, ул. * ; взыскать с Приходова Алексея Викторовича компенсацию несоразмерности стоимости передаваемого имущества в размере 290 000 руб.; признать за Приходовым Алексеем Викторовичем право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: город Москва *; признать за Приходовым Алексеем Викторовичем право собственности автомобиль *.

В обоснование иска указывает, что стороны с 15.12.1989 состоят в браке, зарегистрированном * отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, супруги совместно не проживают с 25.12.2011, общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна в связи с различными характерами и взглядами на жизнь. В период брака сторонами была приобретена квартира по адресу: гор. Москва, ул. *, которая зарегистрирована на имя Приходова А.В.; автомобиль *. Данный автомобиль приобретен по договору купли - продажи № ALR- 0203/06 от 28.08.2006 на имя Приходова А.В., истец транспортное средство не пользует. Брачный договор сторонами не заключался, соглашение о добровольном разделе квартиры между сторонами не заключалось.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечила явку представителя, которая поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Пунктами 1, 2 ст. 21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Пункт 1 ст. 22 СК РФ устанавливает, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение вреда в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как усматривается из материалов дела, с 15.12.1989 стороны состоят в браке, зарегистрированном Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы актовой записью о заключении брака *.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что семья супругов распалась. Семейно-брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется с 25.12.2011, доказательств обратного не представлено. Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Срок на примирение стороны не просили предоставить.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В период брака, сторонами было приобретено имущество, которое является совместно нажитым в период брака: 27.03.2002 приобретена квартира, расположенная по адресу: гор. Москва, ул. *, на имя Приходова А.В., 28.08.2006 - автомобиль *. Указанные обстоятельства стороны не оспаривали.

Принимая во внимание, что оснований для отступления от равенства долей у суда не имеется, суд считает требования о разделе имущества подлежащими удовлетворению, в связи с чем за каждым и супругом - Приходовой Е.В. и Приходовым А.В. подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор. Москва, *

Учитывая доводы стороны истца о том, что ответчик преимущественно пользуется транспортным средством, в связи с чем суд полагает требования Приходовой Е.В. о передаче автомобиля ответчику в собственность основанными на законе и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с Приходова А.В. в пользу Приходовой Е.В. подлежит взысканию компенсация в размере 290 000 руб. При этом суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения о стоимости транспортного средства оценку, представленную истцом, учитывая, что указанная ею стоимость не оспаривалась Приходовым А.В.

Исходя из изложенного, ст. 39 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между Приходовым АВ, * года рождения, и Приходовой (до брака - *) ЕВ, * года рождения, зарегистрированный 15.12.1989 Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы актовой записью о заключении брака *

Произвести раздел совместно нажитого имущества Приходовой ЕВ и Приходова АВ.

Признать право собственности Приходовой ЕВ на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор*

Взыскать с Приходова АВ в пользу Приходовой ЕВ компенсацию стоимости передаваемого имущества в размере 290 000 руб.

Признать право собственности Приходова АВ на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор. Москва, ул. *

Признать за Приходовым АВ право собственности автомобиль *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2019.

Судья А.А. Голубкова