Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 октября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5075/19 по иску Козловой В.С. к КПК «МСФ КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Козлова В.С. обратилась в суд с иском к КПК «МСФ КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № ***. Истец, во исполнение условий договора, передал ответчику сумму займа в размере *** руб., а ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование суммой займа, исходя из 13,05% годовых, возвратить сумму займа по истечении срока действия договора (до 14.05.2019 года). Проценты до настоящего времени не выплачивались. Истец заявила о выходе из кооператива, потребовав возврата суммы займа и причитающихся процентов. Требования истца оставлены ответчиком без ответа. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с 15.05.2018 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.05.2018 года по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч.2 ст.30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810, ч.1 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14 мая 2018 года между истцом и КПК «МСФ КАПИТАЛ» заключен договор № ***.

Согласно п.1.1. договора, пайщик передает кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности путем внесения в кассу кооператива, либо перечислением на расчетный счет кооператива в общей сумме 450 000 руб. В течение действия настоящего договора, пайщик имеет возможность дополнительно к сумме, указанной в п.1.1 договора, внести дополнительную сумму денежных средств путем заключения дополнительного соглашения (п.1.6 договора.).

В силу п.1.2 договора, личные сбережения пайщика передаются в пользование кооператива сроком на 365 дней.

Согласно п.1.4 договора, за пользование личными сбережениями пайщика, кооператив начисляет проценты из расчета 13,05% годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, в кассу ответчика истцом внесены *** руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 14.05.2018 года. При этом КПК «МСФ КАПИТАЛ» своих обязательств по выплате процентов не исполнил, обратного суду не представлено.

03 августа 2019 года истцом в адрес ответчика направлено заявление о выходе из членов КПК «МСФ КАПИТАЛ» с требованием о возврате денежных средств и выплате причитающихся процентов.

Указанные требования оставлены ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.14 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе в случае выхода из кредитного кооператива.

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику) (п.1.13 договора передачи личных сбережений, ч.4 ст.14 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Как следует из искового заявления, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика полученных от истца личных сбережений в размере *** руб. подлежат удовлетворению.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 15.05.2018 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2019 года до момента фактического исполнения обязательств.

Поскольку судом усматривается факт неисполнения своих обязательств ответчиком, требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов денежными средствами суд полагает правомерными.

При этом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 15.05.2018 года по 17.10.2019 года (день вынесения решения судом) в размере *** руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 15.05.2019 года (день, следующий за днем возврата личных сбережений) по 17.10.2019 года (день вынесения решения судом) в размере *** руб. ** коп.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом по день фактического исполнения денежного обязательства, поскольку у суда отсутствуют основания для взыскания процентов на будущее время, так как на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения обязательства не может быть точно установлен, в связи с чем решение суда, в указанной части, вызовет затруднения при его исполнении. При этом, истец имеет возможность реализовать свое право на взыскание указанных процентов путем предъявления самостоятельного иска с приведением расчетов конкретных сумм, которые должны будут взысканы в счет уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец в возмещение расходов по оплате юридических услуг просит взыскать с ответчика *** руб. Данные расходы истец подтверждает договором об оказании юридических услуг №*** от 16.07.2019 года, однако, учитывая, что доказательств передачи денежных средств по указанному договору истцом не представлено, суд находит требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг не подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «МСФ КАПИТАЛ» в пользу Козловой Веры Сергеевны денежные средства, уплаченные по договору в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб. 97 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. 06 коп

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2019 г.

Судья О.А. Колесниченко