Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4923/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и иным платежам в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что она была принята на должность главного специалиста Управления проектирования наружных инженерных сетей наименование организации на основании трудового договора № 00059 от дата. Согласно п. 1.6 трудового договора заработная плата должна была выплачиваться каждые полмесяца: 30-го числа текущего месяца (аванс) и 15 числа каждого месяца, следующего за тем, за который она будет начислена (зарплата), путем перечисления на магнитный носитель (карточку). Начиная с дата, ответчик регулярно задерживал истцу выплату заработной платы - оклада и премий. Кроме того, ответчиком не оплачены периоды ежегодного основного отпуска истца. дата истец была уволена по собственному желанию. На дату увольнения, согласно расчетному листку, ответчик обязан выплатить истцу сумма До настоящего времени ответчик полностью не погасил перед истцом задолженность.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо ИФНС России №28 по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 21 ТК РФ своевременная и в полном объеме выплата заработной платы в соответствии с квалификацией работника, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, предоставление оплачиваемых ежегодных отпусков, является гарантированным правом работника, обеспечиваемым, в том числе, правом работника на защиту указанных трудовых прав и законных интересов всеми не запрещенными законами способами, разрешение индивидуальных трудовых споров, в том числе, в судебном порядке.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, истец работал у ответчика в период с дата по дата в должности главного специалиста в Управление проектирования наружных инженерных сетей с должностным окладом сумма в месяц.

Приказом от дата №20-лс уволена на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника.

Согласно п.1.6 трудового договора №00059 от дата (в редакции дополнительного соглашения от дата), заключенного между истцом и ответчиком, заработная плата выплачивается работнику каждые полмесяца: 30 числа текущего месяца (аванс) и 15 числа каждого месяца, следующего за тем за который она была начислена (зарплата). Заработная плата выплачивается путем перечисления на магнитный носитель (пластиковую карту) по заявлению работника, через наименование организации и наименование организации.

Как пояснила истец в судебном заседании, начиная с дата, ответчик регулярно задерживал выплату заработной платы - оклада и премий. Кроме того, ответчиком не оплачены периоды ежегодного основного отпуска. Задолженность по заработной плате ответчиком ей до настоящего времени не выплачена.

Истцом в подтверждении своих доводов суду представлены: расчетные листки за период с дата по дата; выписка по лицевому счету, открытому в наименование организации, за период с дата по дата; выписка по договору №ПК-050793 за период с дата по дата; справка от дата о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, и о количестве календарных дней, приходящихся в указанном периоде на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации не начислялись; сведения о страховом стаже.

Поскольку доказательств выплат причитающихся истцу денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика задолженность по заработной плате и иным платежам за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате и иным платежам в размере сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио