Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4934/19 по иску фио к фио, наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации и просит взыскать с фио компенсацию морального вреда в размере сумма, солидарно взыскать с фио и наименование организации расходы на ритуальные услуги в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что фио, являясь сотрудником наименование организации, при исполнении трудовых обязанностей дата, нарушив ПДД РФ, совершил ДТП, повлекшее смерть брата истца фио Для погребения брата истцом понесены затраты на изготовление и установку памятника, изготовление и установку элементов оформления места захоронения, оплату сопутствующих товаров для похорон и ритуального обряда, оплату поминальных обедов, приобретение продуктов и напитков для поминальных обедов. Неправомерными действиями ответчика фио истцу причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в сумме сумма

В судебном заседании представитель истца адвокат фио по ордеру явилась, доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик фио и его представитель адвокат фио по ордеру в судебное заседание явились, с иском не согласны.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, с иском не согласен, по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования частичному удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст.  ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.  ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст.  ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, приговором Лямбирского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, за нарушение ПДД РФ при управлении служебным автомобилем, в момент исполнения трудовых обязанностей, возложенных на него наименование организации, повлекшего по неосторожности смерть фио

В соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст. , обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Погибший фио приходился родным братом истцу фио, признанной потерпевшей по уголовному делу.

фио на момент смерти являлся пенсионером МВД РФ, которое произвело фио единовременную выплату на погребение в размере сумма в дата

На основании заявления фио от дата наименование организации ей была перечислена материальная помощь в размере сумма

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с наименование организации в пользу фио взыскана компенсация морального вреда в размере сумма за смерть брата.

В соответствии со ст.  Федерального закона от дата № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно ст. 9 указанного Федерального закона к услугам по погребению относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Услуги по погребению оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК дата, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др. Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле». Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Истцом в материалы дела представлены доказательства затрат на изготовление и установку памятника квитанция- договор серия Б №001348 на сумму сумма, изготовление и установку элементов оформления места захоронения квитанция- договор Б № 0011093 на сумму сумма, оплату сопутствующих товаров для похорон и ритуального обряда квитанция №015304 на сумму сумма, квитанция №061732 на сумму сумма, чек 149814 от дата на сумму сумма, товарный чек от дата на сумму сумма, оплату поминальных обедов счет №73 от дата на сумму сумма, счет № 38 от дата на сумму сумма, счет №52 от дата на сумму сумма, счет №84 от дата на сумму сумма, приобретение продуктов и напитков для поминальных обедов товарный чек от дата на сумму сумма, чек №00064077 от дата на сумму сумма, кассовый чек от дата на сумму сумма, кассовый чек от дата на сумму сумма, кассовый чек от дата, кассовый чек от дата на сумму сумма, чек от дата на сумму сумма, чек от дата на сумму сумма, всего на общую сумму сумма

В связи с тем, что источник повышенной опасности принадлежит на праве собственности наименование организации, водитель фио в момент дорожно-транспортного происшествия выполнял трудовые обязанности, то именно с ответчика наименование организации подлежит взысканию расходы на погребение и поминальные обеды.

В силу ч. 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более сумма в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что расходы, связанные с погребением и поминальные обеды подлежат взысканию с ответчика наименование организации в пользу истца в размере сумма ( сумма- сумма).

Доводы стороны ответчика наименование организации о том, что заявленные стороной истца расходы на погребение и поминальные обеды, не относятся к таковым, поскольку были произведены по происшествии длительного времени, суд считает несостоятельными, так как данные расходы произведены на изготовление и установку памятника, оформления места захоронения, а также поминальные обеды, что подтверждается материалами дела.

При этом истец не лишен возможности обратиться в страховую компанию для решения вопроса о взыскании расходов на погребение, поскольку на момент дорожно- транспортного происшествия гражданская ответственность наименование организации была застрахована.

Оснований для взыскания с фио компенсации морального вреда не имеется, поскольку на основании ст. 1068 ГК РФ она взыскана по решению суда с наименование организации.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика фио расходов, связанных с погребением и поминальных обедов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика наименование организации в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы на ритуальные услуги, погребение и поминальные обеды в размере сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес. Решение принято в окончательный форме дата

Судья: фио