Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Ларин А.А. Дело № 10-19753/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 13 ноября 2019 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего Соколовского М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Кирьяновым А.Н.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы – Каретниковой Е.И.,

обвиняемого – Боярского Е.С.

защитника-адвоката Зацепина А.А., представившего удостоверение № 1119 и ордер № 714 от 13 ноября 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Зангиевой А.Ш. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2019 года, которым уголовное дело в отношении

Боярского Е*** С***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Боярский Е.С. освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Постановлением разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2019 года уголовное дело в отношении Боярского Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Боярский Е.С. освобожден от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.76 УК РФ.

Не согласившись с указанным решением представитель потерпевшего адвокат Зангиева А.Ш. подала апелляционную жалобу.

12 ноября 2019 года от адвоката Зангиевой А.Ш. и потерпевшего Я*** поступили заявления об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.

Исследовав заявление об отзыве апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство подлежит прекращению, поскольку иных апелляционных жалоб, представлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Зангиевой А.Ш. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2019 года, которым уголовное дело в отношении Боярского Е*** С***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон - прекратить.

Судья М.Б. Соколовский