Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1232/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петушкова Дмитрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Петушков Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление ...... по делу об административном правонарушении от 17.05.2019, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, решение по жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2019, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Петушков Д.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Начальник Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, заместитель начальника МАДИ не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со КоАП г. Москвы размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 10.31 Постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 г. № 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Судом установлено, что постановлением ...... по делу об административном правонарушении от 17.05.2019 Петушко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно материалам дела, 27.04.2019 в 12 часов 51 минуту по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, д.5, корп.1 водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство ......, гос.рег.знак .......

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2019 постановление оставлено без изменения, жалоба Петушкова Д.В. – без удовлетворения.

Указанные постановление и решение должностных лиц административного органа подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент указанного в постановлении правонарушения транспортное средство ….., гос.рег.знак ...... на находилось во владении, пользовании распоряжении иного лица на основании договора купли-продажи транспортного средства №ПА19001049 от 23.04.2019, что подтверждается текстом договора, ПТС на транспортное средство, актом приема-передачи от 23.04.2019, справкой начальника отделения регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г.Москве о снятии вышеуказанного ТС с регистрационного учета 03 мая 2019 года в связи с продажей другому лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ...... по делу об административном правонарушении от 17.05.2019, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2019, вынесенное заместителем начальника МАДИ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КОАП г.Москвы в отношении Петушкова Дмитрия Владимировича – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина