Мотивированное решение

Дело № 02-4903/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4903/2019 по иску фио к КПК «МСФ Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику КПК «МСФ Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и просит суд расторгнуть Договор № 401/2018-ЦО от дата; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, невыплаченные проценты в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и ответчиком был заключен Договор № 401/2018-ЦО. Согласно п. 1.1 Договора, истец передал ответчику сумму личных сбережений в размере сумма В соответствии с п.1.4 Договора за пользование суммой личных сбережений ответчик выплачивает проценты на сумму займа в конце срока действия Договора в соответствии с «графиком платежей» исходя из 13,5% годовых, а также обязуется возвратить сумму займа по истечении срока действия Договора. Срок действия Договора составляет 365 дней - до дата (п.1.3 Договора). Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств в размере сумма По причине неисполнения условий договора истец обратился в офис Получателя с претензий с целью получения денежных средств, однако ему было сообщено что выплаты на данный момент не производятся и попросили его подождать, официального сообщения о сроках урегулирования ситуации предоставлено не было. По состоянию на дата сотрудники ответчика не отвечают на звонки, двери здания закрыты. Об изменении места нахождения, либо смены номера для связи уведомлений не поступало. На момент подачи искового заявления, сумма основного долга в размере сумма, а также проценты по договору в размере сумма не выплачены истцу. Каких-либо объяснений от ответчика получить не удалось, представители ответчика перестали выходить на связь. Ответчик недобросовестно ведет себя по отношению к взятым обязательствам и незаконно пользуется чужими денежными средствами. Выплата процентов согласно условиям Договора является существенным условием, т.к. истец передавал денежные средства исключительно с целью их приумножения и последующего возврата, а сроки выплат согласованы сторонами и их нарушение может служить основанием для расторжения договора. Необоснованные и незаконные действия ответчика причинили нравственные страдания истцу и близким истца, унизили человеческое достоинство, заставили истца ощутить беззащитность перед чужим произволом, устрашиться вседозволенности ответчика. К тяжелым переживаниям, вызванным произволом со стороны ответчика, у истца появилось ощущение безысходности, так как их незаконными действиями внушается мысль о невозможности законным способом защитить свои права. Все это губительно сказывается на морально-психологическом климате в семье истца, усложняет взаимоотношения с близкими, друзьями и знакомыми. Таким образом, незаконными действиями ответчика истцу и семье истца причинен значительный моральный вред. В связи с изложенным истец оценивает причиненный моральный вред в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, возражений на иск не представил, в связи с чем с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом, пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата между КПК «МСФ Капитал» (Кооператив) и фио (Пайщик) был заключен договор передачи личных сбережений №401/2018-ЦО, согласно которому Пайщик передает Кооперативу денежные средства (личные сбережения) на условиях возвратности, платности и срочности путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением на расчетный счет Кооператива в размере сумма, срок размещения – 365 дней, до дата, размер процентной ставки – 13,5% годовых, периодичность выплаты процентов – в конце срока в соответствии с графиком (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Договора)

Согласно п.1.10 договора выплата процентов кооперативом в пользу пайщика производится в конце срока в соответствии с графиком, путем перечисления суммы процентов на счет пайщика, указанный в реквизитах настоящего договора, либо выдачи денежных средств пайщику через кассу кооператива. В случае, если платеж приходится на выходной (праздничный) день, то платеж производиться в ближайший рабочий день следующий за выходным (праздничным) днем. При отсутствии в договоре банковских реквизитов пайщика для перечисления процентов, проценты выплачиваются через кассу кооператива. При наличии в договоре банковских реквизитов проценты перечисляются пайщику только безналичным путем, в данном случае при желании пайщика получить проценты наличными денежными средствами необходимо заранее, за 14 календарных дней, подать заявление в кооператив об изменении порядка выплаты процентов.

Выполняя условия вышеуказанного договора, истцом в полном объеме и в установленный срок были выполнены обязательства по внесению в кассу ответчика денежных средств в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №0001053 от дата.

Согласно п. 11.4 договора, договор может быть расторгнут по письменному заявлению пайщика в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Ввиду неисполнения условий договора ответчиком, дата и дата истцом в адрес ответчика были направлены заявление об исключении из членства и возврате суммы взноса в размере сумма, а также претензия с требованием расторгнуть договор, выплатить денежные средства и проценты, компенсировать юридические расходы и моральный вред.

Общая задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет сумма и проценты в размере сумма До настоящего времени истцу денежные средства не возвращены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств того, что обязательства о возврате денежных средств ответчиком были исполнены в полном объеме и в установленные сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении условий договора ответчиком в одностороннем порядке, и считает требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений №401/2018-ЦО от дата подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма и проценты в размере сумма

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

По смыслу закона, необходимыми условиями возложения обязанности по компенсации морального вреда являются наступление вреда, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Каких-либо доказательств того, что истцу виновными действиями (бездействием) ответчика был причинен моральный вред, суду представлено не было. Законных оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность и объем оказанных юридических услуг представителем, и считает данные расходы разумными и справедливыми в размере сумма Данные расходы истцом подтверждены документально.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к КПК «МСФ Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №401/2018-ЦО от дата, заключенный между КПК «МСФ Капитал» фио.

Взыскать с КПК «МСФ Капитал» в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Взыскать с КПК «МСФ Капитал» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск