Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4986/2019 по иску фио к наименование организации о возврате денежных средств, компенсации морального вреда,

Установил:

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о возврате денежных средств в размере сумма и сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата и дата между сторонами заключены договоры об оказании юридических услуг. Общая стоимость услуг по договорам составила 130 000 и сумма. Работа ответчиком по договорам не выполнена, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем фио обратился в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил, что акты выполненных работ не помнит подписывал или нет, подпись похожа на его, работа по договорам заключалась в перерасчете пенсии, однако, ответчик неправильно все сделал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснила, что работы выполнены, истец подписал акты выполненных работ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ГК РФ установлено, что, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное положение закреплено в ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № 221, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению задание заказчика об оказании юридических услуг , а заказчик обязался оплатить услуги. Для выполнения настоящего задания исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей) кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно.

В силу пункта 1.2 договора перечень оказываемых юридических услуг сторонами определен следующий: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представительство интересов в суде 1 инстанции по пенсионному вопросу с подготовкой всех необходимых документов до вынесения судебного акта.

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составила сумма

Также между сторонами заключен дата договор об оказании юридических услуг № 1097, по условиям которого наименование организации обязалось оказать истцу юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, составление запросов для истребования дополнительной информации.

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составила сумма

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате заказчику всех уплаченных по договору денежных средств.

Факт оказания услуг по договорам № 221 и № 1097 подтверждается представленными ответчиком в материалы дела: запрос в ФНС России, заявление о перерасчете пенсионного обеспечении расписка в получении запроса через МФЦ о трудовом стаже, запрос в Центральный архив адрес, исковое заявление в Жуковский городской суд МО, заявление в Управление пенсионного фонда № 28 адрес МО, участие представителя в судебном заседании подтверждается Определением Жуковского городского суда МО.

Ответчиком предоставлены акты о принятии фио оказанных услуг по договорам от дата и дата, подписанные истцом.

Замечаний по форме и содержанию актов при их составлении от фио не поступало.

Истец отказался от ранее заявленного ходатайства о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы в отношении актов выполненных работ, пояснил, что не имеет финансовой возможности по оплате экспертизы, а также не усматривает необходимости в ее проведении, поскольку акты не имеют юридической силы, поскольку истец отозвал доверенности ответчика.

Кроме того, истец в судебном заседании не отрицал, что ответчик направлял запросы, заявления в различные инстанции составил и подал исковое заявление и присутствовал в суде, в котором истец отказался от иска.

Доводы истца сводятся с несогласием с суммой оплаты услуг, считая их завышенными.

В силу ГК РФ стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.

Правоотношения сторон также урегулированы нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», имеющими аналогичное содержание.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что отношения сторон прекращены подписанием актов от дата и дата о принятии оказанных услуг по договорам об оказании юридических услуг.

Между тем, истцом суду не представлено доказательств, которые свидетельствовали бы о ненадлежащем оказании услуг ответчиком в рамках заключенных договоров об оказании юридических услуг. Поскольку ответчиком оказаны услуги, которые отвечают условиям заключенных между сторонами договоров, судом не установлено нарушений ответчиком прав истца в рамках заключенных договоров, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о возврате уплаченных истцом денежных средств.

Доводы истца о том, что ответчик никаких расходов во исполнение его поручений произвести не успел, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе актами о принятии оказанных услуг, подписанные истцом.

Требования истца о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворению также не подлежат, так как данные требования является производным от требований о расторжении договора, взыскания денежных средств, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд (путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио