Мотивированное решение

Дело № 02-5498/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5498/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы,

 

Установил:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что решение Гагаринского районного суда адрес от дата по гражданскому делу 2-344/2017 с наименование организации в пользу фио была взыскана задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, компенсация за нарушение сроков причитающихся выплат в размере сумма, а всего взыскано сумма. До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность не погашена.

Истец фио, представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные фио требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст. судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от дата 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту нахождения, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Общие положения об обязательствах закреплены в главе 21 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст., подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат и компенсации морального, указывая в обоснование своих требований, что в период с дата по дата фио работала в наименование организации (ранее наименование организации) в должности помощника генерального директора, трудовые отношения прекращены дата, при этом при увольнении наименование организации не произведен расчёт в полном объеме.

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата по гражданскому делу 2-0344/2017 с наименование организации в пользу фио была взыскана задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, компенсация за нарушение сроков причитающихся выплат в размере сумма. Решение вступило в законную силу дата.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени решение суда наименование организации не исполнено, задолженность не погашена. В своем исковом заявлении истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от дата 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Выплат по заработной плате, исполнения решения суда от дата ответчиком суду не представлено.

Суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с просрочкой выплаты заработной платы, причитавшейся истцу, но не выплаченной в установленные сроки, в размере сумма за преиод с дата по дата.

В соответствии с ч.1 ст. ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено дата

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск