Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-735/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 27 августа 2019 года

Резолютивная часть оглашена 26 августа 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 27 августа 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыковой Марины Олеговны, ……, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рыкова М.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2019 года в 08 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ТТК (Андреевский мост), МГО № 0959, водитель Рыкова М.О. управляя автомобилем марки «…..», государственный регистрационный знак ….., совершила нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по ТТК (Андреевский мост), внешняя сторона, от Комсомольского проспекта к Ленинскому проспекту, при перестроении вправо не уступила дорогу мотоциклу марки «…..», государственный регистрационный знак ….., под управлением водителя Левада Р.В., движущемуся попутно без изменения направления движения, с которым произвела столкновение, после которого мотоцикл под управлением Левада Р.В. произвел столкновение с автомашиной «…..» государственный регистрационный знак ….. под управлением водителя …... В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла марки «……» Левада Р.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Рыкова М.О. в судебное заседание явилась, вину в совершении данного административного правонарушения не признала, пояснила, что 06 июня 2019 года управляя автомобилем марки «……..», государственный регистрационный знак ……, она двигалась по ТТК (Андреевский мост), внешняя сторона, от Комсомольского проспекта к Ленинскому проспекту. Во время движения она решила перестроиться из левого ряда в правый ряд, для этого она заранее включила правый поворотник, после чего начала осуществлять движение в правую сторону. В это время водитель мотоцикла марки «….» ехал между рядами, тем самым нарушая правила дорожного движения. Её перестроение из левого ряда в правый ряд был безопасным при движении других транспортных средств.

Потерпевший Левада Р.В. в судебное заседание явился, пояснил, что 06 июня 2019 года управляя мотоциклом марки «…….», государственный регистрационный знак ….. он двигался по ТТК (Андреевский мост), внешняя сторона, от Комсомольского проспекта к Ленинскому проспекту, где водитель автомобиля марки «….» Рыкова М.О. при перестроении не уступила ему дорогу и совершила с ним столкновение. Со схемой места дорожно-транспортного происшествия он не знакомился, её (схему) не подписывал. Сотрудники ГИБДД не правильно указали место столкновения транспортных средств, а именно столкновение произошло во 2-м левом ряду.

Потерпевший ….. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Рыковой М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № 77 ФП 281621 об административном правонарушении от 02 августа 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 06 июня 2019 года в 08 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ТТК (Андреевский мост), МГО № 0959, водитель Рыкова М.О. управляя автомобилем марки «…….», государственный регистрационный знак ….., совершила нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по ТТК (Андреевский мост), внешняя сторона, от Комсомольского проспекта к Ленинскому проспекту, при перестроении вправо не уступила дорогу мотоциклу марки «……», государственный регистрационный знак ……., под управлением водителя ……., движущемуся попутно без изменения направления движения, с которым произвела столкновение, после которого мотоцикл под управлением …….. произвел столкновение с автомашиной «……» государственный регистрационный знак ….. под управлением водителя ……. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла марки «…... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 июня 2019 года, определением № 77 ПВ 0091211 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 июня 2019 года, протоколом № 77 МР 0063348 осмотра места совершения административного правонарушения от 06 июня 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 июня 2019 года, материалами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что 06 июня 2019 года в 08 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ТТК (Андреевский мост), МГО № 0959, водитель Рыкова М.О. управляя автомобилем марки «….», государственный регистрационный знак ….., совершила нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по ТТК (Андреевский мост), внешняя сторона, от Комсомольского проспекта к Ленинскому проспекту, при перестроении вправо не уступила дорогу мотоциклу марки «…. государственный регистрационный знак …., под управлением водителя ….., движущемуся попутно без изменения направления движения, с которым произвела столкновение, после которого мотоцикл под управлением …... произвел столкновение с автомашиной «….» государственный регистрационный знак …. под управлением водителя ….. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла марки «… …. причинены телесные повреждения;

- письменным объяснением потерпевшего ….. от 06 июня 2019 года, из которого следует, что 06 июня 2019 года в 08 часов 15 минут управляя автомобилем марки «…..», государственный регистрационный знак ……. он двигался в крайне-левой полосе по ТТК в районе Андреевского моста по второму ряду. Во время движения в левом боковом зеркале он увидел, что с левого ряда в его правый ряд стал перестраиваться автомобиль марки «……», который произвел столкновение с мотоциклом. От удара указанный мотоцикл произвел столкновение с его автомобилем. После первого удара, водитель мотоцикла пытался выровнить свой мотоцикл, однако у него это не получилось и он (водитель мотоцикла) произвел второй удар в переднюю левую часть его автомобиля. После совершения второго удара водитель мотоцикла упал на асфальт, а он остановил свой автомобиль;

- телефонограммой № 3079 от 06 июня 2019 года, из которой следует, что 06 июня 2019 года в 09 часов 03 минуты в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова был доставлен …….. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 06 июня 2019 года;

- вышеуказанными показаниями потерпевшего …..., данными в ходе судебного заседания, а также его письменными объяснениями от 11 июня 2019 года, из которых следует следующее. 06 июня 2019 года в 08 часов 15 минут управляя технически исправным мотоциклом марки «TRIUMPH ROCKET III ROADSTER», государственный регистрационный ……, он двигался по наружней стороне ТТК в направлении от Кутузовского проспекта в сторону Варшавского шоссе. На Андреевском мосту, после Лужников и перед съездом на ленинский проспект (перед туннелем) на его полосу резко перестроился автомобиль марки «….». Он в этот момент двигался во втором ряду, а автомобиль марки … двигался в левом первом ряду. Перестроение автомобиля марки «….» было очень резким и непредсказуемым. Удар пришелся в переднюю часть его мотоцикла. Водитель автомобиля марки «….», перед перестроением в правую полосу, поворотник не включал. Скорость его мотоцикла была 40 – 50 км/ч. От удара его автомобиль отбросило на автомобиль марки «……». Избежать столкновения с автомобилем марки «….. ему не удалось. Погода в момент дорожно-транспортного происшествия была ясная, дорожное полотно сухое;

- заключением эксперта № 6197м/4721 от 17 июля 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 06 июня 2019 года ….. причинен средней тяжести вред здоровью;

- просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью с видеорегистратора автомашины Рыковой М.О., из которого усматривается, что столкновение с мотоциклом произошло, когда Рыкова М.О. начала совершать маневр перестроения в правую полосу движения;

- просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью с видеорегистратора автомашины очевидца происшествия, из которой видно, что мотоциклист …... до столкновения едет прямолинейно в 3 ряду (2-й слева), автомобиль Рыковой М.О., следуя в 4 ряду (крайний левый) при совершении маневра перестроения в 3 ряд совершил столкновение с мотоциклом, столкновение произошло в полосе движения мотоцикла - в 3 полосе (2-й слева).

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Рыковой М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд полагает установленным, что Рыковой М.О. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к созданию опасности для движения и помеху движущемуся прямо мотоциклу и к столкновению вышеуказанных транспортных средств, причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему …..

Действия Рыковой М.О. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации её действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Доводы Рыковой М.О. о том, что её перестроение из левого ряда в правый ряд было безопасным, являются необоснованными, опровергаются материала дела, в том числе видеозаписью с автомобильного регистратора очевидца происшествия, которая была просмотрена в ходе судебного заседания, из которой следует, что водитель Рыкова М.О.

при перестроении не убедилась в безопасности своего маневра, не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения мотоциклу, под управлением …., в результате чего совершила с ним столкновение.

При назначении Рыковой М.О. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Рыковой М.О., которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Рыковой М.О. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рыкову Марину Олеговну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина