Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-1195/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 29 октября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Набиева Н.З. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г.Москвы поступила жалоба Набиева Н.З. на постановление по делу об административном правонарушении .... от 09.09.2017, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

В обоснование ходатайства указано, что жалобы на указанное постановление не была подана в связи с тем, что копия постановления не была получена заявителем.

Набиев Н.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в его отсутствие.

Инспектор ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, названного Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что постановлением .... от 09.09.2017 Набиев Н.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно материалам дела, копия постановления была направлена Набиеву Н.З. по месту его жительства (г.Нижний Новгород, Московское шоссе, д.37, кв.10) 11.09.2017 заказной корреспонденцией и была обратно выслана отправителю в связи с отсутствием адресата по месту жительства 16 октября 2017 года. Жалоба представлена в суд после вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Набиев Н.З., будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: г.Нижний Новгород, Московское шоссе, д.37, кв.10, не получил заказную корреспонденцию, фактически уклонившись от этого, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Набиева Н.З. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Судья Т.В.Басихина