Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-687/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 20 августа 2019 года

Резолютивная часть оглашена 19 августа 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 20 августа 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рахматова Миршахоба Миршамсутдиновича, …. года рождения, уроженца …., гражданина Республики …, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: …., привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

28 мая 2019 года в 23 часа 00 минут по адресу: …., водитель Рахматов М.М. управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак …., совершил нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, а именно двигаясь по …. проспекту от ул. …. к ул. …., не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины марки «Ауди Q3», государственный регистрационный знак …., под управлением В….. Е.И., в результате чего произвел столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Фольксваген Поло» О…. В.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Рахматов М.М. в судебное заседание явился, вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признал полностью, пояснил, что столкновение произошло в результате несоблюдения им дистанции.

Потерпевшие В…. Е.И. и О…. В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Рахматова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № …. от 11 июля 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 28 мая 2019 года в 23 часа 00 минут по адресу: ….., водитель Рахматов М.М. управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак …., совершил нарушение требований п.9.10 ПДД РФ, а именно двигаясь по … проспекту от ул. …. к ул. …, не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины марки «Ауди Q3», государственный регистрационный знак …., под управлением В…. Е.И., в результате чего произвел столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Фольксваген Поло» О…. В.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- определением № …. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 мая 2019 года, рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 29 мая 2019 года, материалами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, сводкой о происшествии от 31 мая 2019 года, протоколом № …. осмотра места совершения административного правонарушения от 15 июня 2019 года, из которых следует, что 28 мая 2019 года в 23 часа 00 минут водитель Рахматов М.М. управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак В446АР799, двигаясь по …. проспекту от ул….. к ул. …., не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины марки «Ауди Q3», государственный регистрационный знак …., под управлением В…. Е.И., в результате чего произвел столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Фольксваген Поло» О….. В.В. причинены телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями Рахматова М.М., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 29 мая 2019 года, из которых следует, что 28 мая 2019 года управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак …., он двигался по Севастопольскому проспекту в сторону центра города Москвы со скоростью 40 – 50 км/ч. При резкой остановки всех автомашин, перестроиться от столкновения он не успел. Пассажирка, которая сидела в его автомашине на заднем сиденье была пристегнута ремнем безопасности. На место происшествия им были вызваны сотрудники скорой медицинской помощи и ГИБДД;

- письменными показаниями потерпевшей В…. Е.И. от 29 мая 2019 года, из которых следует, что 28 мая 2019 года в 23 часа 00 минут управляя автомобилем марки «Ауди Q3», государственный регистрационный знак …., она двигалась по …. проспекту г. Москвы, где у дома № … остановилась на светофоре. В тот момент, когда она стояла, в заднюю часть её автомобиля произошло столкновение автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ….;

- телефонограммой № …. от 29 мая 2019 года, из которой следует, что 28 мая 2019 года в 23 часа 34 минуты в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова была доставлена О…. В.В. с телесными повреждениями, полученными в ходе дорожно-транспортного происшествия 29 мая 2019 года;

- заключением эксперта № …. от 20 июня 2019 года, согласно которого, потерпевшей О…. В.В. в результате ДТП, имевшего место 29 мая 2019 года, причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Рахматовым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Рахматов М.М. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.9.10 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Рахматовым М.М. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей О…. В.В., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Рахматова М.М. по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Рахматову М.М. наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Рахматова М.М., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, обстоятельства и последствия совершенного Рахматовым М.М. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рахматова Миршахоба Миршамсутдиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина