Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0690/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-690/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 сентября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеева Владислава Анатольевича, ***** года рождения, уроженца ***** области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *****, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2018 года в 17 часов 05 минут по адресу: *****, в районе д.**** по *****, водитель Сергеев В.А. управляя автомобилем марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак ****, совершил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. **** в направлении ул.*****, не предоставил преимущество в движении пешеходам З*** А.В. и Н*** Н.В., переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвел на них наезд. В результате данного происшествия пешеходу Н**** Н.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Сергеев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая З**** А.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что 27 ноября 2018 года она вместе с Н**** Н.В. и сыном переходили проезжую часть ул.**** по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.*** по ул.****. Начали переходить проезжую часть, когда автомашины остановились перед пешеходным переходом. Слева в двух рядах остановились две автомашины, когда они шли по пешеходному переходу, автомашина под управлением Сергеева В.А., не останавливаясь, на большой скорости, следуя от метро, проехала в проем, имевшийся между двумя остановившимися и пропускавшими их автомашинами, выскочила на пешеходный переход и совершила наезд: сначала на Н**** Н.В., который успел закрыть собой сына, затем на нее (З****). Удар автомашины был очень сильный. У Н**** Н.В. раздроблено колено. До настоящего времени он продолжает лечение, ходит с трудом. Она получила перелом колена, мениска, до настоящего времени также проходит лечение, тяжело передвигается.

Потерпевший Н**** Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, З**** А.В. пояснила, что в настоящее время он болеет, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Сергеева В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Сергеева В.А. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 16 января 2019 года, из которого следует, что 27 ноября 2018 года в 17 часов 05 минут по адресу: ****, в районе д.*** по ул.****, водитель Сергеев В.А. управляя автомобилем марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак ****, совершил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. **** в направлении ул.***, не предоставил преимущество в движении пешеходам З*** А.В. и Н*** Н.В., переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвел на них наезд. В результате данного происшествия пешеходу Н**** Н.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 ноября 2018 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 27 ноября 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 ноября 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 ноября 2018 года, материалами фотофиксации места совершения административного правонарушения, из которых следует, что 27 ноября 2018 года в 17 часов 05 минут по адресу: ****, в районе д.*** по ул.****, водитель Сергеев В.А. управляя автомобилем марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак ****, совершил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. **** в направлении ул.****, не предоставил преимущество в движении пешеходам З*** А.В. и Н*** Н.В., переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвел на них наезд. В результате данного происшествия пешеходам Н**** Н.В. и З*** А.В. причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями Сергеева В.А. от 27 ноября 2018 года, в которых он не отрицал наезд на пешеходов при вышеуказанных обстоятельствах;

- вышеуказанными показаниями потерпевшей З**** А.В., данными в ходе судебного заседания;

- телефонограммой № **** от 27 ноября 2018 года, согласно которой, 27 ноября 2018 года в 18.41 час. в ГКБ № 7 им. С.С. Юдина была доставлена З**** А.В. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 27 ноября 2018 года;

- телефонограммой № **** от 27 ноября 2018 года, согласно которой, 27 ноября 2018 года в 18.37 час. в ГКБ № 7 им. С.С. Юдина был доставлен Н**** Н.В. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 27 ноября 2018 года;

- заключением эксперта № **** от 19 декабря 2018 года, из которого следует, что потерпевшему Н**** Н.В. в результате ДТП, имевшего место 27 ноября 2018 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Сергеевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Сергеевым В.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести Н*** Н.В.

При назначении Сергееву В.А. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия совершенного Сергеевым В.А. правонарушения, то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере дорожного движения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева Владислава Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Т.В. Басихина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск