Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-691/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 19 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чурачонова Файзали Бачачоновича, ….. года рождения, уроженца …., гражданина Республики …., зарегистрированного по адресу: ….., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Чурачонов Ф.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2019 года в 10 час 45 минут по адресу: …., водитель Чурачонов Ф.Б. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак …., нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по прилегающей территории при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвел наезд на пешехода Г…. Н.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Г…. Н.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Чурачонов Ф.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Гусева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что вина Чурачонова Ф.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № …. об административном правонарушении от 19 июля 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 27 мая 2019 года в 10 час 45 минут по адресу: …., водитель Чурачонов Ф.Б. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак …., нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по прилегающей территории при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвел наезд на пешехода Г…. Н.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Г…. Н.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением № …. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 мая 2019 года, рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Коренева М.В. от 31 мая 2019 года, сводкой о происшествии от 31 мая 2019 года, протоколом № …. осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июня 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 мая 2019 года, из которых следует, что 27 мая 2019 года в 10 час 45 минут водитель Чурачонов Ф.Б. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак …., двигаясь по прилегающей территории при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвел наезд на пешехода Г… Н.В., которой причинены телесные повреждения;

- телефонограммой № …. от 27 мая 2019 года, из которой следует, что 27 мая 2019 года в 10 часов 30 минут в ГКБ им. В.В. Виноградова была доставлена Г…. И.В. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 27 мая 2019 года;

- телефонограммой № … от 27 мая 2019 года, из которой следует, что 27 мая 2019 года в Городскую поликлинику № 22 филиала № 5 г. Москвы была доставлена Г…. И.В. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 27 мая 2019 года;

- письменными показаниями потерпевшей Г…. Н.В. от 29 мая 2019 года, из которых следует, что 27 мая 2019 года примерно в 09 часов 30 минут она пошла к станции метро «Теплый стан», откуда в сторону рынка. Находясь на территории рынка, она пошла искать продуктовую тележку и примерно в 10 часов 30 (35) минут почувствовала удар, от которого упала на асфальт. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения. Водитель данного автомобиля помог ей встать, посадил её в свою машину и довез до дома;

- письменными показаниями Чурачонова Ф.Б. от 30 мая 2019 года, из которых следует, что управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак У391ТО750, он двигался у д. …. проспекту, где совершил наезд на женщину. После совершения наезда, он посадил пострадавшую в свой автомобиль, довез её до дома. Возле дома он посадил пострадавшую на лавочку, передал ей 500 рублей. Сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал, факт дорожно-транспортного происшествия не фиксировал;

- протоколом № …. об административном правонарушении от 10 июня 2019 года, из которого следует, что Чурачонов Ф.Б. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть за оставление место дорожно-транспортного происшествия 27 мая 2019 года;

- заключением эксперта № …. от 08 июля 2019 года, согласно которого, потерпевшей Г…. Н.В. в результате ДТП, имевшего место 27 мая 2019 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Чурачоновым Ф.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Чурачонов Ф.Б. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Чурачоновым Ф.Б. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Г…. Н.В., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Чурачонова Ф.Б. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Чурачонову Ф.Б. наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Чурачонова Ф.Б., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Чурачоновым Ф.Б. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чурачонова Файзали Бачачоновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина