Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1167/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 12 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Травьянской Екатерины Валерьевны на постановление по делу об административном правонарушении, -

У С Т А Н О В И Л:

Травьянская Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление ……………… по делу об административном правонарушении от 13.06.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, решение №3/197709616707 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 25.06.2019, вынесенное старшим инспектором по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Травьянская Е.В. не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, старший инспектор по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением …………………… по делу об административном правонарушении от 13.06.2019 Травьянская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно материалам дела, 12.06.2019 в 15 часов 31 минуту по адресу: г.Москва, ул.Косыгина, д.17, кв.8 водитель, управляя транспортным средством……………., гос.рег.знак……………, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 66 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч.

Решением №3/197709616707 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 постановление оставлено без изменения, жалоба Травьянской Е.В. – без удовлетворения.

Вместе с тем, указанные постановление и решение должностных лиц административного органа подлежат отмене, а производство по делу прекращению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент вменяемого административного правонарушения транспортное средство находилось во владении, пользовании и распоряжении ООО «Рольф Моторс» Филиал «Волгоградский», что подтверждается договором купли-продажи №ФМВ/ВК-002751 от 25.05.2019, актом приема-передачи от 25.05.2019, ПТС на транспортное средство, а также в связи с нахождением Травьянской Е.В. за пределами РФ в день выявления указанного выше правонарушения, что следует из загранпаспорта на имя заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление ………………………. по делу об административном правонарушении от 13.06.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, решение №3/197709616707 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 25.06.2019, вынесенное старшим инспектором по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Травьянской Екатерины Валерьевны – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина