Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1179/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 14 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 21.06.2019 года, которым председатель Правления ТСЖ «Зелинского 6» Павлова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 211 Обручевского района города Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении председателя Правления ТСЖ «Зелинского 6» Павловой Н.Н., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

На указанное постановление Павловой Н.Н. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Павлова Н.Н. и ее защитник в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Павловой Н.Н., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что председатель Правления ТСЖ «Зелинского 6» Павлова Н.Н. в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в установленный законом срок в Управление ПФР № 4 по г.Москве и Московской области отчет по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года.

Виновность Павловой Н.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом б/н от 17.05.2019 года, протоколом проверки отчетности от 29.11.2018 года, распечаткой из базы данных, актом о выявлении нарушений в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в систем обязательного пенсионного страхования 03.12.2018 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Павловой Н.Н. верно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ, и она обоснована признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Доказательств своевременности исполнения председателем Правления ТСЖ «Зелинского 6» Павловой Н.Н. обязанности, предусмотренной п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и предоставления в установленный законом срок в Управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области отчета по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года, Павловой Н.Н. не представлено.

Рассматривая доводы жалобы, суд отмечает, что ранее Павлова Н.Н. к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ за непредставление в установленный законом срок в Управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области отчета по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года не привлекалась, поскольку к такой ответственности было привлечено ТСЖ «Зелинского 6», то есть юридическое лицо. Таким образом, оснований полагать, что Павлова Н.Н. дважды привлекается к ответственности, за одно и тоже правонарушение не имеется. Кроме того, Павлова Н.Н. уведомлялась о составлении протокола по месту жительства, однако уведомление от 17 апреля 2019 года не было ею получено, 30 мая 2019 года возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения. Получение же протокола 27 мая 2019 года не может рассматриваться в качестве доказательства ненадлежащего извещения Павловой Н.Н. на его составление.

Также суд отмечает, что Павлова Н.Н. надлежащим образом извещалась о необходимости явки на составление протокола, ей направлялась повестка, которая Павловой Н.Н. не получена, возвращена отправителю.

Наказание для виновной мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Павловой Н.Н., отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Павловой Н.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, от 21.06.2019 года, которым председатель Правления ТСЖ «Зелинского 6» Павлова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей – оставить без изменения, жалобу Павловой Н.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина